Решение № 2-670/2017 2-670/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-670/2017

дело № 2-670/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Информационно-методический центр (далее МКОУ ДО «ИМЦ») о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКОУ ДО «ИМЦ» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В заявлении указывает, что она работает в должности старшего методиста в МКОУ ДО «ИМЦ». В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. она вместе с детьми: М., .... года рождения и В., .... года рождения выезжала на отдых в .....

До настоящего времени расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно ей не возмещены. Истица просит взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 43 192, 70 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика - директор МКОУ ДО «ИМЦ» Г. ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что согласна с исковыми требованиями.

Третье лицо - администрация Олонецкого национального муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ст.4 Закона Республики Карелия от 27 декабря 2004 года № 846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» предусмотрено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из бюджета Республики Карелия) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

В соответствии с пунктом 3 Положения расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплата услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда; железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; воздушным транспортом- в салоне экономического класса; автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов. Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

Судом установлено, что истица работает в МКОУ ДО «ИМЦ» в должности старшего методиста с хх.хх.хх г., что подтверждается трудовой книжкой серии № №.

Приказом №-о от хх.хх.хх г. «О предоставлении отпуска работнику» подтверждается, что ФИО1 в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. был предоставлен основной оплачиваемый отпуск в количестве .... календарных дней.

В соответствии со свидетельством о рождении от хх.хх.хх г. № № следует, что М. родилась хх.хх.хх г., о чем составлена запись о рождении №. В графе родители указаны: отец - К., мать - ФИО1.

В соответствии со свидетельством о рождении от хх.хх.хх г. серии № № следует, что В. родился хх.хх.хх г., о чем составлена запись о рождении №. В графе родители указаны: отец - К., мать - ФИО1.

Согласно представленным проездным документам, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец вместе с детьми: М., хх.хх.хх г. года рождения, В., хх.хх.хх г. года рождения, выезжала на отдых в .....

хх.хх.хх г. директором МКОУ ДО «ИМЦ» издан приказ за № «Об оплате проезда к месту отдыха и обратно» ФИО1 и ее детям: М., хх.хх.хх г. года рождения и В., хх.хх.хх г. года рождения.

Справкой № от хх.хх.хх г., выданной МКОУ ДО «ИМЦ», подтверждается, что ФИО1 в хх.хх.хх г. г.г. компенсацией расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, не пользовалась.

В соответствии со справкой № от хх.хх.хх г., выданной МКОУ ДО «ИМЦ» следует, что К. в хх.хх.хх г. г.г. льгота по оплате проезда к месту отдыха, не предоставлялась.

Представленными истцом проездными документами, авансовым отчетом № от хх.хх.хх г., утвержденным директором МКОУ ДО «ИМЦ» Г., подтверждается, что у ответчика перед истцом ФИО1 имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 43 192,70 руб.

Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, однако суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, финансируемого из бюджета, и считает возможным в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в сумме 50,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Информационно- методический центр» в пользу ФИО1 расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 43 192 (сорок три тысячи сто девяносто два) руб. 70 коп.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Информационно- методический центр» государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере 50 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Судья А.Н. Хольшев