Постановление № 5-858/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-858/2017

Дело №5-858/17


Постановление

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

07 декабря 2017 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО8 и его законного представителя ФИО9

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Ильина ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «иные данные» государственный регистрационный знак иные данные регион, у <адрес> в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом «иные данные» государственный регистрационный знак иные данные регион, под управлением водителя ФИО4, который в результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что проявил невнимательность.

Потерпевший ФИО4 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил в полном объеме, просил не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «иные данные» государственный регистрационный знак иные данные регион, у <адрес> в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом «Ямаха» государственный регистрационный знак О иные данные регион, под управлением водителя ФИО5, который в результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями ФИО1, не отрицавшего своей вины.

Также вина ФИО1 подтверждается справкой по ДТП (л.д. 2), рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (л.д. 1), схемой места совершения ДТП и протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д. 4, 5-6), объяснениями потерпевшего ФИО4 (л.д. 11), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО5 имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушиб правого коленного сустава с наличием ссадины правого коленного сустава, ушиб левого локтевого сустава с наличием ссадины локтевой области слева. Указанные повреждения возникли от действия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-27).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, потерпевший просил ФИО1 строго не наказывать, что судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом совокупности обстоятельств по делу, судья полагает, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Ильина ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа

УФК по <адрес>

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№