Решение № 2А-267/2024 2А-267/2024~М-111/2024 М-111/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-267/2024

2а-267/2024

25RS0015-01-2024-000169-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 14 февраля 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., с участием помощника прокурора г.Дальнегорска Петровой А.В., представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО3 осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю. <дата> ФИО3 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от <дата> сроком до <дата> с установлением административных ограничений. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Пребывая под административным надзором, ФИО3, в течение года, неоднократно, совершил административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности. В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, будет погашена <дата>.

Административный истец просил: дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> гражданину Российской Федерации ФИО3, <дата> года рождения, до окончания срока административного надзора, а именно: запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть административное дело в свое отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Дальнегорска Петрову А.В., полагавшую, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю. <дата> ФИО3 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от <дата> до <дата> с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., если это не связано с режимом работы.

В период установленного административного надзора ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно:

<дата> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей);

<дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде предупреждения).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции административный ответчик характеризуется удовлетворительно. Проживает на съемной квартире, жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Жалоб со стороны соседей не поступало. Трудоустроен. В состоянии алкогольного опьянения замечен не был. На проводимые беседы реагирует правильно, сообщает, что старается исправиться, не желает возвращаться к старому образу жизни.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, будет погашена <дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежат удовлетворению требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей.

Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

ФИО3, <дата> года рождения, дополнить установленные административные ограничения решением Артемовского городского суда Приморского края от <дата> административными ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запрета на посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Ю. Юданова