Постановление № 5-31/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-31/2018 20 февраля 2018 года ст. Вешенская Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Жарков А.Л. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вёшенская, ул. Шолохова 2 «б», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 19.02.2018 года в 10 часов 40 минут ФИО1 находился около домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и отказался проследовать в служебную машину, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 180137/0185 от 19.02.2018 года. - рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Шолоховский» М.В.А., в котором указано, что 19.02.2018 года в 10 часов 30 минут на его служебный телефон поступило сообщение от Ф.Д.Р. о том, что ФИО1 утроил скандал в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. По прибытии на место было установлено, что во дворе домовладения Ф.Д.Р. находился ФИО1 с видимыми признаками алкогольного опьянения. Он разбил оконный проем, сломал ручку двери. На просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно. С целью пресечения противоправных действий ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль. ФИО1 ответил отказом, пытался схватить сотрудников полиции за форменную одежду, размахивал руками; - рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Шолоховский» К.А.Ю., в котором указано, что 19.02.2018 года около 10 часов 30 минут им совместно с участковым уполномоченным МО МВД России «Шолоховский» М.В.А. осуществлен выезд по адресу: <адрес>. По прибытии на место было установлено, что во дворе домовладения Ф.Д.Р. находился ФИО1 с видимыми признаками алкогольного опьянения. Он разбил оконный проем, сломал ручку двери. На просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно. С целью пресечения противоправных действий ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль. ФИО1 ответил отказом, пытался схватить сотрудников полиции за форменную одежду, размахивал руками; - объяснением Ф.Д.Р., в котором указано, что 19.02.2018 года около 09.00 часов в её домовладение, расположенное по адресу: <адрес> пришел ФИО1 и устроил скандал. Он стучал в двери, сломал ручку на двери, разбил окно, угрожал ей. Ф.Д.Р. вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции ФИО1 на их требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался хватать их за форменную одежду, отказывался проследовать в служебный автомобиль; - объяснением А.Р.А., в котором указано, что 19.02.2018 года около 09.00 часов в домовладение, в котором он проживает, расположенное по адресу: <адрес> пришел ФИО1 и устроил скандал. Он стучал в двери, сломал ручку на двери, разбил окно. Ф. вызвала сотрудников полиции. На требования приехавших сотрудников полиции прекратить противоправные действия З.С.ВБ. не реагировал, пытался хватать их за форменную одежду, отказывался проследовать в служебный автомобиль; - объяснением Х.П.П., в котором указано, что 19.02.2018 года около 09.00 часов в домовладение, в котором он проживает, расположенное по адресу: <адрес> пришел ФИО1 и устроил скандал. Он стучал в двери, сломал ручку на двери, разбил окно. Ф. вызвала сотрудников полиции. На требования приехавших сотрудников полиции прекратить противоправные действия З.С.ВБ. не реагировал, пытался хватать их за форменную одежду, отказывался проследовать в служебный автомобиль; - объяснением ФИО1, в котором указано, что 19.02.2018 года около 08 часов 30 минут, он, находился в состоянии алкогольного опьянения в домовладении Ф.Д.Р., расположенном по адресу: <адрес>. Он устроил скандал и Ф.Д.Р. вызвала сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции прекратить скандал и проследовать в служебный автомобиль, он не согласился, размахивал руками, пытался схватить сотрудников полиции за форменную одежду. Он не подчинился требованиям сотрудника участкового уполномоченного М.В.А., так как хотел уйти от административной ответственности; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 17 от 19.02.2018 года, в котором указано, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность З.С.ВВ. согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность З.С.ВВ. согласно ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодека РФ об административных правонарушениях не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 16 часов 20 минут 19.02.2018 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Шолоховский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись А.Л. Жарков Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Жарков Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 |