Постановление № 1-351/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-351/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 24 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Фурсовой Т.И.,

при секретаре Долгове В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-351/2019 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «г», ст. 158 ч.3 п. «г», ст. 158 ч.3 п. «г», ст. 158 ч.3 п. «г», ст. 186 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Липецка поступило уголовное дело в отношении ФИО1

Из обвинительного заключения следует, что оно составлено в отношении ФИО1, (дата).

Согласно предъявленному паспорту (копия которого находится в уголовном деле) дата рождения ФИО1 указана (дата).

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого дата рождения ФИО1 указана (дата) г.р.

В судебном заседании суд поставил вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения.

Государственный обвинитель возражал против возвращения дела прокурору.

Подсудимый и адвокат просили возвратить уголовное дело прокурору. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований норм УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Статья 220 УПК РФ содержит перечень обязательных требований, предъявляемых к обвинительному заключению, и данные о личности обвиняемого, к которым, безусловно, относится дата рождения, должны полностью соответствовать анкетным данным обвиняемого лица.

В данном случае при установлении данных о личности подсудимого было выявлено несоответствие даты рождения ФИО1, указанной в обвинительном заключении, паспортным данным обвиняемого. В обвинительном заключении указана дата рождения – (дата) год, по паспорту дата рождения ФИО1 значится (дата) год.

Таким образом, в уголовном деле имеются существенные противоречия в части анкетных данных обвиняемого лица, которому предъявлено обвинение и в отношении которого составлено обвинительное заключение, что не позволит суду принять на основе данного обвинительного заключения законное и обоснованное решение.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «г», ст. 158 ч.3 п. «г», ст. 158 ч.3 п. «г», ст. 158 ч.3 п. «г», ст. 186 ч.1 УК РФ, возвратить прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Кузнецова