Решение № 2А-467/2018 2А-467/2018 ~ М-399/2018 М-399/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-467/2018

Дело №2а-467/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «14» июня 2018 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., с участием помощника прокурора Альшеевского района РБ Аминева И.Н., при секретаре Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио. начальника Отдела МВД России по Альшеевскому району РБ ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГг. приговором Альшеевского районного суда РБ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден по ст.111 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «д» ч. 3, ч.4 ст.86 УК РФ дата погашения судимости ФИО2 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у него судимость не снята и не погашена. ФИО2 ранее был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, дом по данному адресу сгорел и в настоящее время ФИО2 регистрации не имеет, проживает по адресу <адрес> у своих знакомых, не женат, на иждивении детей не имеет, спиртными напитками периодически злоупотребляет. Будучи судимым, за тяжкое преступление в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений. Так ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Он же, 26.04.2017г. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку после отбывания наказания ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом уточнения исковых требований просят установить административный надзор в отношении ФИО2 и установить следующие ограничения: запретить пребывание в не места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы <адрес> или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел России по <адрес>; обязать ФИО2 являться в контролирующий орган внутренних дел России по <адрес> два раза в месяц, запретить появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представитель административного истца Отдел МВД России по <адрес> РБ, административный ответчик ФИО2 в суд не явились.

Суд, заслушав помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 5 названного выше Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ст.3 3. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. приговором Альшеевского районного суда РБ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден по ст.111 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «д» ч. 3, ч.4 ст.86 УК РФ дата погашения судимости ФИО2 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у него судимость не снята и не погашена.

ФИО2 на путь исправления не встал и совершил более двух административных правонарушения, за совершение которых он был признан виновным и привлечен к административной ответственности: 16.04.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.; 26.04.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб..

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал и совершил более двух административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения:

- запретить пребывание в не места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы Альшеевского района или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел России по Альшеевскому району;

- обязать ФИО2 являться в контролирующий орган внутренних дел России по Альшеевскому району два раза в месяц,

- запретить появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения.

Указанные ограничения предусмотрены законом и не являются чрезмерными. Они способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», конкретные обстоятельства дела, характеризующие осужденного сведения, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с учетом времени погашения судимости и указанных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Врио. начальника Отдела МВД России по Альшеевскому району РБ ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до 31.11.2021г., то есть до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в не места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы <адрес> или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел России по <адрес>;

- обязать ФИО2 являться в контролирующий орган внутренних дел России по Альшеевскому району два раза в месяц,

- запретить появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.