Постановление № 44У-172/2019 4У-1764/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-639/2018

44у-172


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Ростов-на-Дону 15 августа 2019 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотарёвой Е.А.,

членов президиума Юровой Т.В., Проданова Г.А., Титовой Н.Н., Антиповой В.Л., Чеботарёвой М.В., Донченко М.П.,

при секретаре Камчатнове В.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В. на приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 8 августа 2018 года, согласно которому

ФИО1, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее судимый:

- 24.07.2013 по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением того же суда от 05.06.2014 условное осуждение отменено;

- 28.10.2013 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Шахты Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.09.2014 наказания, назначенные по приговорам от 24.07.2013 и от 28.10.2013 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ соединены путём частичного сложения и окончательно определено 3 года 10 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; 15.06.2017 освобождён по отбытии наказания;

- 02.07.2018 по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осуждён по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) к 1 году 8 месяцам лишения свободы по каждому.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 определено 2 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору от 02.07.2018 окончательно назначено ФИО1 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 08.08.2018, с зачётом в этот срок времени содержания ФИО1 под стражей по приговору от 02.07.2018 - с 11.06.2018 по 07.08.2018 включительно.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

За потерпевшими Б.А.Л., Х.К.В., Н.Е.А., П.А.С., У.И.С. признано право на обращение с гражданским иском, вопрос о его размере передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Колесниковой Т.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору ФИО1 осуждён за совершение 5 эпизодов краж, то есть тайного хищения имущества потерпевших Б.А.Л., Х.К.В., Н.Е.А., П.А.С., У.И.С., с причинением значительного ущерба гражданину, а также с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступления совершены в период с 29 декабря 2017 года по 30 января 2018 года в г. Шахты Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, исключении указания на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору от 02.07.2018, поскольку судом в нарушение ч. 2 ст. 6 УК РФ дважды учтено наказание по приговору от 02.07.2018, которое уже было учтено при назначении окончательного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 01.08.2018, вынесенному ранее.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно, после консультации с защитником, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое суд удовлетворил.

Установленный законом порядок проведения судебного заседания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, права осуждённого не нарушены.

Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осуждённый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий ФИО1 является правильной.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Как следует из приговора, окончательное наказание ФИО1 назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.07.2018.

Между тем наказание по приговору от 02.07.2018 ранее уже было частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 01.08.2018.

Таким образом, наказание, назначенное ФИО1 по приговору от 02.07.2018, дважды учтено при определении ему окончательного наказания по приговорам от 01.08.2018 и от 08.08.2018.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора указание о назначении ФИО1 наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 8 августа 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить указание на назначение наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 2 июля 2018 года;

- считать его осуждённым по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий