Решение № 2-539/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-539/2020Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 21 мая 2020 года город Севастополь Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Просолова В.В., при секретаре Анякиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> города Севастополя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности, <адрес> города Севастополя обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что ФИО2 получила право на дополнительные меры социальной поддержки. ФИО2 20.02.2018г. оформлено нотариальное обязательство, согласно которому последняя обязуется оформить дом, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>, СТ «Солнечная полня» <адрес>, в общую долевую собственность на имя детей с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. По результатам рассмотрения заявления ответчика ПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского(семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 428026 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 428026 руб. перечислены в соответствии с заявлением и нотариальным обязательством. Согласно данным из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем дома, расположенного по адресу: г.Севастополь <адрес>, СТ «Солнечная полня» <адрес>, ФИО1 не является. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок, установленный нотариальным обязательством, истек, однако в общую долевую собственность детей приобретенное жилое помещение не оформлено. Таким образом, действия ответчика ФИО2 нарушают права несовершеннолетних детей в части непринятия мер к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность. В судебном заседании старший помощник прокурора Клюева А.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель У. П. фонда Российской Федерации в городе Севастополе ФИО3 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, извещен судом надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении судебная повестка, отправленная по адресу его регистрации, возвращена в суд. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к следующему. Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон N 256-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей). В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. В силу части 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ содержится правовая позиция о том, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена. Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале. В силу п. 8 пп. "г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО2 является матерью двоих детей, а именно ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением второго ребенка ответчику в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ У. ПФР в г.Севастополе ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК – 7 №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, а именно на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС, расположенного по адресу: г.Севастополь <адрес>, СТ «Солнечная полня» <адрес>, в размере 428026 руб. ДД.ММ.ГГГГ У. ПФР в г. Севастополе заявление ФИО2 удовлетворено, денежные средства перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ФИО2 были даны письменные обязательства <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении жилого дома, на компенсацию затрат по строительству которого были направлены средства материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и детей в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Севастополь <адрес>, СТ «Солнечная полня» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО2. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчиком ФИО2 обязательство по переоформлению жилого дома в общую долевую собственность, в том числе на имя ее несовершеннолетнего ребенка ФИО1 с определением размера долей по соглашению не исполнено. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования <адрес> города Севастополя удовлетворить. Обязать ФИО2 оформить в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>, в границах СТ «Солнечная поляна», 19, в том числе на имя ее несовершеннолетнего ребенка ФИО1 с определением размера долей по соглашению в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25.05.2020 Судья подпись В.В.Просолов Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Просолов Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-539/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-539/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-539/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-539/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-539/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-539/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-539/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-539/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-539/2020 |