Решение № 02-0469/2026 02-5590/2025 2-469/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 02-0469/2026

УИД: 77RS0021-02-2023-018923-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/26

по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнему ФИО4 о признании завещания действительным ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4 о признании завещания недействительным, в котором, уточнив исковые требования просит признать действительным завещание фио, составленное 03.01.2020 в адрес, штат Деравэр, штат Огайо, удостоверенное фио Дюпоном и исполнить его.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 являлся супругом умершей 22.11.2022 фио Брак между супругами ФИО1 и фио (фио) О.В. был заключен 12.07.2008. 22.11.2022 супруги попали в аварию, в результате которой фио погибла. У истца и фио имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4 03.01.2020 фио было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество фио завещала мужу ФИО1 Нотариусом адрес фио, 19.01.2023 открыто наследственное дело № 33853898-3/2023. 28.04.2023 нотариусу было представлено завещание фио, однако постановлением от 28.04.2023, составленным фио, врио нотариуса адрес фио, было отказано в совершении нотариального действия. Причиной отказа послужил тот факт, что согласно сведениям, полученным из реестра нотариальных действий ЕИС завещание от имени фио не удостоверялось.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, обеспечил явку представителя фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, представила письменные возражения, в соответствии с которыми просила в иске отказать в полном объеме.

Ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Иные участвующие в деле лица в заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив исковое заявление, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Головинского районного суда адрес от 01.07.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2024, установлено следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 ноября 2022 г. умерла фио

ФИО1 являлся супругом фио, брак заключен 12.07.2008г.

ФИО1 и фио являются родителями несовершеннолетнего фио, паспортные данные.

03 января 2020 г. фио составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала ФИО1 (в случае, если он переживет ее на 30 дней), фио поставила свою подпись на завещании, составленном в адрес, штат Огайо, 03 января 2020 г.

Наследственное дело было открыто по заявлению фио от своего имени, а также от имени своего несовершеннолетнего сына фио, нотариусом адрес фио 19 января 2023 г., 28 апреля 2023 г. нотариусу также было предоставлено завещание фио

Указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд признает установленными.

В соответствии со справкой нотариуса адрес фио, наследниками, принявшими наследство к имуществу наследодателя являются: ФИО1 (супруг), ФИО4 (сын), ФИО3 (мать), ФИО2 (сестра).

Постановлением фио, врио нотариуса адрес фио от 28.04.2023, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу фио, умершей 22.11.2022. Причиной отказа послужил тот факт, что согласно сведениям, полученным из реестра нотариальных действий ЕИС завещание от имени фио не удостоверялось.

Не согласившись с указанным постановлением фио, врио нотариуса адрес фио от 28.04.2023, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания; завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме; завещание должно быть совершено лично; в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина; завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Аналогичные нормы предусмотрены статьями 70, 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы), пунктом 13.1 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19 (далее - Методические рекомендации).

Согласно п. 3.2 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19), не позднее одного рабочего дня, следующего за днем открытия наследственного дела, нотариус проверяет в ЕИС наличие сведений о составлении наследодателем в порядке, предусмотренном ст. 1125 ГК РФ, завещания и устанавливает его содержание. Доступ к содержанию завещания предоставляется нотариусу, зарегистрировавшему наследственное дело в реестре наследственных дел ЕИС. В соответствии со ст. 1123 ГК РФ информация о наличии завещания вносится в ЕИС с 1 июля 2014 года. Таким образом, нотариус самостоятельно устанавливает содержание завещаний в соответствии со ст. 60.1 Основ на основании электронного образа завещаний, совершенных только после 1 июля 2014 года. При наличии у нотариуса информации о возможных завещаниях наследодателя, совершенных до 1 июля 2014 года, нотариус сообщает заявителям сведения о нотариусах, удостоверивших указанные завещания, для получения их дубликатов, в случае если заявители указаны наследниками, отказополучателями, исполнителями завещаний. В случае невозможности установить содержание завещания посредством ЕИС по техническим причинам (отсутствие электроснабжения, плановые профилактические работы, отсутствие доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и т.д.) установление содержания завещания осуществляется незамедлительно после устранения указанных причин.

При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус путем истребования соответствующих доказательств проверяет наличие завещания (ст. 73 Основ). Такими доказательствами могут быть: экземпляр завещания, удостоверенного в соответствии со ст. 1125 и ст. 1127 ГК РФ; экземпляр наследственного договора (заключенного после 01.06.2019 года); дубликат завещания, наследственного договора, выданный в соответствии со ст. 52 Основ; нотариально удостоверенная копия протокола о вскрытии и оглашении закрытого завещания (п. 4 ст. 1126 ГК РФ); экземпляр завещательного распоряжения на денежные средства в банке, наличие которого подтверждено банком по запросу нотариуса (ст. 1128 ГК РФ, Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 N 351); заверенная банком копия завещательного распоряжения или информация банка в электронной форме о наличии вклада с завещательным распоряжением с приложением электронного образа завещательного распоряжения; экземпляр завещания, совершенного в чрезвычайных обстоятельствах, с приложением вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего факт совершения такого завещания в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ); экземпляр завещания, совершенного за границей (п. 2 ст. 1224 ГК РФ); документ, представленный по запросу нотариуса должностным лицом, компетентным вести наследственные дела в иностранном государстве, подтверждающий, что у него находится подлинник не отмененного и не измененного завещания с приложением заверенной копии данного завещания.

Нотариус также проверяет завещание на предмет его действительности и достоверности на момент открытия наследства, в том числе путем истребования сведений: содержащихся в ЕИС, в том числе о последующих завещаниях, наследственных договорах (ст. 34.4 Основ); предоставленных иным нотариусом или должностным лицом, удостоверившим завещание, наследственный договор;

предоставленных банком, сотрудником которого удостоверено завещательное распоряжение, по запросу нотариуса (п. 13 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 N 351); предоставленных должностным лицом компетентных органов иностранных государств в порядке оказания правовой помощи в соответствии с международными договорами РФ и др.

Согласно сведениям, полученным из реестра нотариальных действий ЕИС завещание от имени фио , не удостоверялось.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статья 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что поскольку фио, врио нотариуса адрес фио не установила действительность завещания фио, она правомерно вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 28.04.2023.

В связи с чем оснований для признания завещания фио, составленного 03.01.2020 в адрес, штат Деравэр, штат Огайо, удостоверенное фио Дюпоном, действительным, то есть имеющим юридическую силу и действующим на адрес, не имеется, в связи с чем в удовлетворении данных исковых требований, а также в удовлетворении производных требований об обязании его исполнить, должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнему ФИО4 о признании завещания действительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2026 года.


Судья: