Решение № 2А-2916/2018 2А-2916/2018~М-2581/2018 М-2581/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-2916/2018

Дело №2а-2916/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюшкиной Л.Н.,

с участием прокурора Самотугиной О.Л.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в ранее установленный административный надзор,

установил:

Начальник УМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судом установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра; запрета выезда без разрешения ОВД по месту регистрации либо пребывания. Поскольку ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к конфликтным ситуациям, административный истец просит установить дополнительные ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1, а именно, - обязать его 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретить посещать предприятия общественного питания, торгующие спиртными напитками.

Представитель административного истца УМВД России по <адрес> в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается его распиской, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда <адрес> ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений <данные изъяты> назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Омутнинским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра; запрета выезда без разрешения ОВД по месту регистрации либо пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупреждался об установлении в отношении него административных ограничений.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком ДД.ММ.ГГГГ условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Приговором установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, т.е. неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Из материалов дела следует, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ст.20.21. КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21. КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21. КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 вышеназванного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 данного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При наличии вышеизложенных обстоятельств дела во взаимосвязи с вышеприведенными нормами закона, принимая во внимание заключение прокурора об удовлетворении административного иска, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному ст.4 вышеназванного Закона, отвечают целям и задачам административного надзора и устанавливаются с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, а также склонного к конфликтным ситуациям, а также с учетом уклонения от административного надзора, за что в ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к уголовной ответственности, ненадлежащего выполнения возложенных на него обязанностей в последующем, т.е. в период ранее установленного административного надзора.

В связи с этим, ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: обязания 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде:

- обязания 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: