Решение № 2А-293/2017 2А-293/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-293/2017




Дело № 2а-293/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года п. Чагода

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Соколовой С.М., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Попова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чагодощенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


ОМВД России по Чагодощенскому району обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2 и установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласилась.

Прокурор Попов А.Н. заявленные требования поддержал.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Попова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкие преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, из мест лишения свободы освобождена 16 января 2017 года по отбытию наказания.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) статьи 3 указанного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При установлении административного надзора в отношении ФИО2 и административных ограничений суд учитывает то, что по месту жительства осужденная характеризуется отрицательно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:


Заявленные ОМВД России по Чагодощенскому району требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить: установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОВД;

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра, за исключением случаев, когда в это время она находится на работе, о чем заблаговременно обязана извещать ОВД;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Бабаевский районный суд в п. Чагода.

Судья А.Г. Кузнецов



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Чагодощенскому району (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ