СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1289/2019 2А-1289/2019~М-1232/2019 М-1232/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-1289/2019

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

дело № 2а-1289/19

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 02 августа 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, обосновав тем, что ответчику как собственнику части строения за 2016 год исчислен налог на имущество физических лиц в размере 8 380 рублей. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление, однако ответчик уплату налога не произвел, в связи с чем, ему были выставлены и направлены требования по средствам почтовой связи, которые также оставлены без исполнения. Судебный приказ отменен 28.11.2018 года на основании заявления должника.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 100, 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 402 НК РФ.

В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

ФИО1 с 10.09.2015 года по 16.09.2016 года являлся собственником части склада, кадастровый №, площадью 192,10 кв.м., расположенный по адресу <адрес> /л.д. 19/.

Согласно расчету задолженности налог на имущество физических лиц исчислен в размере 8 380 рублей, пеня в размере 170 рублей 29 копеек /л.д. 4/.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Однако ФИО1 в нарушение ст. 23 НК РФ уплату налогов в бюджет не произвел, что послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ, которая по налогу на имущество физических лиц 170 рублей 29 копеек /л.д. 4/.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику неоднократно выставлялись и направлялись требования /л.д. 7, 8/, которые оставлены без исполнения.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам от 08.10.2018 года отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от 28.11.2018 года на основании возражения должника /л.д. 18/.

20.05.2019 года в установленный законом срок истцом было направлено заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, которое 22.05.2019 года было оставлено без движения, в связи с тем, что суду не представлены доказательства вручения административному ответчику копии административного искового заявления, установлен срок для устранения недостатков до 30.05.2019 года, определение получено истцом 31.05.2019 года. Административный ответчик уклоняется от получения искового заявления по средствам почтовой связи /л.д. 20/.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ суд считает срок для подачи данного административного искового заявления подлежащим восстановлению.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

#G0На основании изложенного, руководствуясь ст. 174 КАС РФ, суд

решил:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в бюджет недоимку (задолженность):

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016 год в размере 8 380 рублей, пеня в размере 170 рублей 20 копеек /за период 02.12.2016 года по 12.02.2018 года/, на общую сумму 8 550 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин