Решение № 2А-3029/2019 2А-3029/2019~М-2365/2019 М-2365/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-3029/2019

21RS0025-01-2019-002946-32

Дело № 2а-3029/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Куприной Д.П.,

Представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

Административного ответчика ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 ФИО7 дополнительного административного ограничения. В обоснование административного иска, представитель административного истца указала, что решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО7 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме времени на работе. Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО7 было заведено дело административного надзора за №. После постановки на профилактический учет ФИО2 ФИО7 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. За последний год он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. В связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление по изложенным в нем доводам и просила суд дополнить к ранее установленным ФИО2 ФИО7 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 ФИО7 административный иск не признал в полном объеме, указав, что постановления о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ он обжаловал. Один факт совершения административного правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.1 ч. 1 признал.

Помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Куприна Д.П. поддержала административные требования, считала возможным дополнить ФИО2 ФИО7 административные ограничения.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из представленных доказательств, ФИО2 ФИО7 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ. На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 ФИО7 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО7. был установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме времени на работе (л.д.4-5).

Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО7 было заведено дело административного надзора за № (л.д.6-8).

Из представленных материалов также следует, что ФИО2 ФИО7 за 2019 год был дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений:

- По факту совершения правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ “Мелкое хулиганство” ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут (л.д.9);

- По факту совершения правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ “Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре” ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Постановления им обжалованы, однако указанные документы представлены не были.

В соответствии со ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Действительно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО7 привлекался к административной ответственности по факту совершения правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ “Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре”. Постановление о назначении административного наказания он обжаловал, с которым он категорически не согласен. Поскольку данные обстоятельства в административном иске не указаны, то суд не учитывает данное обстоятельство при рассмотрении дела, а учитывает лишь факты привлечения его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, что ФИО2 ФИО7 не работает, общественно полезным трудом не занимается, а также о соблюдении им административных ограничений, имеются все основания для дополнения ФИО2 ФИО7 ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений; суд считает обоснованным в отношении ФИО2 ФИО7 дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до 2 (двух) раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, вместо явки 1 раз.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.