Постановление № 5-328/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-328/2017

№ 5-328/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2017 года г. Рубцовск Алтайского края

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Безруков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., зарегистрированного и проживающего в ... по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** час. *** мин. ФИО1 находясь в общественном месте у дома № *** по ..., в г.Рубцовске в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела судом ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении от ***, где изложены обстоятельства его совершения;

-показаниями свидетеля Р. о том, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей сожительницей, *** около *** час. *** мин. к ним домой пришел ФИО1, который вел себя агрессивно, ругался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на замечания успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, после чего были вызваны сотрудники полиции;

-показаниями свидетеля С. о том, что *** около *** час. *** мин. она находилась дома по адресу: ... когда в дверь ограды ее дома кто-то постучал, выйдя во двор она увидела ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, после чего она вызвала полицию;

- показаниями свидетеля Г. о том, что *** около *** час. *** мин. она проезжала мимо дома № *** по ... и увидела у дома неизвестного ей гражданина, который был одет в черную футболку, светлые джинсы, который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, после чего приехали сотрудники полиции;

-рапортом сотрудника полиции Б. о том, что *** в *** час*** мин. он прибыл к дому по ... по сообщению о стуке в дверь. Прибыв по данному адресу С. их встретила и пояснила, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** от ***, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного; смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и с учетом целей административного наказания суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Назначение более мягкого вида наказания, суд считает недостаточным и несоответствующим принципу справедливости. Ограничений для назначения ФИО1 административного ареста судом не установлено.

ФИО1 подвергнут административному задержанию с *** часов *** минут *** до настоящего момента. Данный срок подлежит зачёту в срок административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с *** часов *** минут ***.

Постановление подлежит немедленному исполнению с момента его вынесения.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края ...

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья А.В.Безруков