Решение № 12-3447/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-3447/2020

... 16RS0046-01-2019-011523-85

Дело №12-3447\2020


Р Е ШЕ Н И Е

15 сентября 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Шалуновой ФИО12 на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани № 18810316192550177131 от 12 сентября 2019 года о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО13 Шалуновойк административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО14 Шалуноваобратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани № 18810316192550177131 от 12 сентября 2019 года о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО15 Шалуновойк административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей, указывая, что тормозная система была исправна и проверена ФИО7. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Защитник ИП ФИО1 – Д.С. Васин жалобу поддержал.

Участник ДТП ФИО7 и его защитник с жалобой не согласились, просили в удовлетворении жалобы отказать.

Участник ДТП ФИО8 и его защитник с жалобой не согласились, просили в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав защитника заявителя, участника ДТП ФИО7 и его защитника, участника ДТП ФИО8 и его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.23 настоящего Кодекса, или выпуск на линию транспортного средства, переоборудованного без соответствующего разрешения,

- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере от пяти тысяч до восьми тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ... в 16:35 час. на ... индивидуальный предприниматель ФИО16 Шалуновав нарушение п.12 ОП ПДД РФ допустила выпуск на линию транспортное средство «...» без государственных регистрационных знаков, с технической неисправностью при которой запрещена эксплуатация транспортного средства, а именно с неисправной тормозной системой.

За указанное правонарушение индивидуальный предприниматель ФИО19. Шалунова постановлением командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 12 сентября 2019 года была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Судья считает, что постановлением командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казаниот 12 сентября 2019 года заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ.

Факт наличия в действиях заявителя состава вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении от 04.09.2019г., видеозаписью,достоверность которых не вызывает сомнений.

Довод защитника о том, что индивидуальный предприниматель ФИО17 Шалуновавыпустила на линию транспортное средство в технически исправном состоянии, не является основанием для отмены постановления, так как опровергается материалами дела.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 12 сентября 2019 года о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО21 Шалуновойк административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ не имеется, жалоба индивидуального предпринимателя ФИО20 Шалуновой подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани№ 18810316192550177131 от 12 сентября 2019 годао

привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО22 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя ФИО23 ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: ...

...

...