Определение № 2-1283/2017 2-1283/2017~М-950/2017 М-950/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1283/2017

Дело № 2-1283/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Филиппове К.Н., с участием истца А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к обществу с ограниченной ответственность «Момент «Монтаж» о взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

А обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Момент «Монтаж» о взыскании задолженности по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и А заключен договор субподряда №. Согласно условий договора истец обязался выполнить по заданию Общества работы по монтажу воздуховодов с устройством противопожарной изоляции на объекте: <адрес>, в срок ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Общество обязалось оплатить стоимость работ из расчета <данные изъяты> за 1 кв.м. Согласно акта выполненных работ стоимость работ составила <данные изъяты>, однако Общество расчет по договору не произвело.

В судебном заседании истец А представил заявление об отказе от исковых требований к ООО «Момент «Монтаж» о взыскании задолженности по договору субподряда №СП-12/08/01/2016 от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска понятны.

Ответчик Общество, извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем его следует принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Принять отказ А от исковых требований к обществу с ограниченной ответственность «Момент «Монтаж» о взыскании задолженности по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску А к обществу с ограниченной ответственность «Момент «Монтаж» о взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в 15-дневный срок.

Судья И.Н. Башкирова