Постановление № 5-2367/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-2367/2020Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное 5-2367/20 по делу об административном правонарушении г. Одинцово 24 сентября 2020 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием ФИО3, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС 20.09.2020 г. в 11 ч. 45 мин. по адресу АДРЕС, управляя транспортным средством ТС, государственные регистрационные знаки в №, совершил нарушение пункта 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно двигался по АДРЕС, которое не соответствует требованиям пункта 4.3 приложение 8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасгаости колесных транспортных средств". Были произведены замеры светопропускаемости передних боковых стекол при помощи прибора «Тоник»: 1 замер - 5.6%, 2 замер - 5.8%, 3 замер - 5.6%, номер прибора 7227, дата последней поверки 20 мая 2020 года. В результате водитель ФИО3 не выполнил законного требования инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции ФИО1, направленного на пресечение противоправных действий, основанного на п.1 ч,1 ст. 13 ФЗ №3 "О полиции", а именно удаление с передних боковых стекол указанного транспортного средства соответствующего покрьггия( требование от 06 сентября 2020 года, выданное инспектором 1 ОСБ ДПС ГИБДЦ ГУ МВД России по г. Москве, капитаном полиции ФИО2, находящимся при исполнении служебных обязанностей, сроком исполнения до 17 сентября 2020 года), чем нарушил требования ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции ". В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, требованием от 06.09.2020. Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами. У суда нет оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, протоколу об административном правонарушении, поскольку они полностью согласуются между собой и подтверждены. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа – Получатель – УФК по АДРЕС (УГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС (7 ОСБ) л/сч №), Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770731005, р/сч 40№ в ГУ Банка России по ЦФО АДРЕС, БИК 044525000, ОКАТО 45319000, ОКТМО 45319000, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд. Судья подпись А.В. Кушниренко Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кушниренко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |