Постановление № 5-11/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-11/2020

Дело № 5-11/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июля 2020 года г. Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Шишляев Артем Юрьевич, при секретаре судебного заседания Ильиной А.А., без участия сторон, рассмотрев в помещении военного суда, дислоцирующегося по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

старшего лейтенанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

27 июня 2020 года около 07 часов ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № возле <адрес> по проспекту Московский в г. Архангельске допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при этом последнее транспортное средство получило повреждения, после чего, в нарушении п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

ФИО1, старший инспектор по розыску отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску капитан полиции ФИО2 и потерпевший ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыли. При этом от ФИО1 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия и заявление, согласно которому он свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания документами.

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 июня 2020 года серии №, схемы места совершения административного правонарушения, сведений о дорожно-транспортном происшествии от 27 июня 2020 года и фотографий, в указанную дату возле <адрес> по проспекту Московский в г. Архангельске неустановленный водитель управляя неустановленным транспортным средством допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при этом последнее транспортное средство получило повреждения. После чего указанный водитель с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Из протокола об административном правонарушении от 09 июля 2020 года серии №, составленным старшим инспектором по розыску отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску ФИО2 и видеозаписи ДТП, следует, что 27 июня 2020 года около 07 часов ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № возле <адрес> по проспекту Московский в г. Архангельске допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при этом последнее транспортное средство получило повреждения, после чего он скрылся с места ДТП.

С учетом изложенного, в основу данного постановления кладу исследованные в ходе судебного заседания документы: протокол об административном правонарушении от 09 июля 2020 года серии №, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 июня 2020 года серии №, схему места совершения административного правонарушения, сведения о дорожно-транспортном происшествии от 27 июня 2020 года, фотографии и видеозапись ДТП.

Давая оценку собранным по делу доказательствам и учитывая, что при их получении соблюдены требования закона, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в нарушении им 27 июня 2020 года около 07 часов п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана и его противоправные действия квалифицированы правильно.

Решая вопрос о мере ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение, учитываю характер правонарушения и его последствия, а также личность виновного и имущественное положение последнего.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств учитываю, что по службе он характеризуется исключительно положительно, осознал противоправность содеянного и в совершении вышеуказанного правонарушения раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.10 КоАП РФ

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Шишляев