Решение № 2-1081/2026 2-1081/2026~М-785/2026 М-785/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-1081/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О5, при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с УИД (данные изъяты) по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Ф.И.О6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Ф.И.О7 был заключен кредитный договор (данные изъяты). В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». ДД.ММ.ГГГГ НАО ПКО «ПКБ» сменило наименование на НАО «ПКБ», а ДД.ММ.ГГГГ переименовалось как НАО ПКО «ПКБ». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору сумма задолженности составляла 208 247 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 152 548,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 52 344,66 руб., задолженность по комиссии – 0 руб., задолженности по штрафным санкциям – 3 353,67 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил гашения задолженности.

Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору (данные изъяты) в размере 152 548,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 52 344,66 руб., задолженности по штрафным санкциям в размере 3 353,67 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 248,00руб.

В судебное заседание представитель НАО «ПКБ» Ф.И.О3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-ПКБ (л.д. 46), не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в исковом заявлении (л.д. 5), а также в письменном ходатайстве (л.д. 8) просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ф.И.О8 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 117, статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Ф.И.О9 был заключен договор потребительского кредита (данные изъяты), согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 120 000 руб., на срок до востребования, с процентной ставкой 17,852 % годовых (л.д. 28).

Банк исполнил обязанность по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-27).

Ответчик неоднократно нарушал условия возврата кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступило права (требования) по данному кредитному договору (данные изъяты) НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) (данные изъяты)/ТКС (л.д. 39-41).

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (л.д. 42-44).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла 208 247,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 152 548,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 52 344,66 руб., задолженность по штрафным санкциям - 3 353,67 руб. (л.д. 12-16).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Ф.И.О10 взыскана задолженность по кредитному договору (данные изъяты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу – 152 548,67 руб., задолженность по процентам за пользования кредитными средствами – 52 344,66 руб., задолженность по штрафным санкциям - 3 353,67 руб., государственная пошлина – 3 624,00 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 17).

Истцом к взысканию заявлена сумма задолженности в размере 208 247,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 152 548,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 52 344,66 руб., задолженность по штрафным санкциям - 3 353,67 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик с даты приобретения прав (требований) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил гашение задолженности.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитному договору не представила.

Принимая во внимание, что факт надлежащего исполнения обязательств ответчиком не доказан, в свою очередь наличие задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела документами, суд, проверив расчет истца и согласившись с ним, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 248,00 руб., уплаченные при подаче искового заявления (л.д. 10-11).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт (данные изъяты), выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты)) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН (данные изъяты), ОГРН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 152 548,67 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 52 344,66 рублей, по штрафным санкциям в размере 3 353,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 248,00 рублей, всего взыскать 215 495 (двести пятнадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ф.И.О12