Решение № 2-474/2018 2-65/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-474/2018

№2 – 65/19.


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

с. Муслюмово. 15 февраля 2019 года.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности: суммы займа в размере 850000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, и 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей в возврат государственной пошлины.

Истица иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от нее в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика были получены расписки. Сумма займа является беспроцентной.

По истечении, указанного в договорах займа срока, ФИО2 деньги не вернула, хотя она обращалась к ней с претензией о возврате денег.

ФИО1 просит рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить иск, о чем представила в суд ходатайство.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 указала, что действительно ФИО2 взяла в долг у ФИО1 <данные изъяты> рублей на срок указанный в расписках, данный факт не оспаривается.

Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В материалах дела имеются две расписки: от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что ФИО2 взяла у ФИО1 в долг деньги, в размере: <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. (л/д. 6,7).

В части иска о взыскании, в возмещение государственной пошлины в размере 11700(одиннадцать тысяч семьсот) рублей, суд считает также подлеющим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истицей была уплачена государственная пошлина в размере 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей, о чем имеется чек - ордер платежное поручение на указанную сумму.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать, с ФИО2 в пользу ФИО1: 850000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.