Постановление № 5-486/2017 от 25 августа 2017 г. по делу № 5-486/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО2 26 августа 2017 г.

11.10 час.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Шалятова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, родившегося **** в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

25 августа 2017 г. в 19 час. 50 мин. ФИО1 ... оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств ФИО1 не заявил, на ведении протокола судебного заседания не настаивал.

ФИО1 свою вину в правонарушении признал, обстоятельства задержания, изложенные в материале, не оспаривает, в содеянном раскаивается..

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 25 августа 2017 г. в 19.40 час. ФИО1 находился ... имея признаки опьянения, поскольку шатался из стороны в сторону, имел сбивчивую речь, запах алкоголя изо рта на расстоянии, мог причинить вред себе и окружающим. На основании ст. 13 п. 14 ФЗ «о полиции» он был направлен на медицинское освидетельствование. Вместе с тем, ФИО1 в 19. 50 час. категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования, данные о личности не сообщал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, требование о прекращении противоправных действий не выполнил.

Согласно рапорту полицейского А. 25 августа 2017 г. в 19 час. 40 мин. во время несения службы совместно с мл. сержантом Ш., ... ими был задержан гражданин ФИО1, с признаками алкогольного опьянения - походка шатка, запах алкоголя изо рта. Данный гражданин был направлен на прохождение медицинского освидетельствования. Однако, ФИО1 в 19.50 час. ... от прохождения медицинского освидетельствования отказался, данные о личности не сообщал, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал.

Свидетель Ш. дал письменные объяснения, аналогичные изложенным в вышеуказанном рапорте.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания судом учитывается:

характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления;

личность виновного, имеющего постоянное место работы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Основываясь на указанных данных, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 штрафу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО ФИО2)

ИНН <***>

КПП 525401001

Р/с <***>

в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКТМО 22704000

Код дохода 188 116 900 400 460 00 140

Идентификатор 18880452170609424269

Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А.Шалятова.