Решение № 2-1161/2021 2-1161/2021~М-376/2021 М-376/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1161/2021

Дело № 2-1161/2021

УИД 76RS0013-02-2021-000378-92

Мотивированное
решение изготовлено 15 марта 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 10 марта 2021 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электротехснаб» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электротехснаб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 313 160 рублей 28 копеек.

Свои исковые требования истец мотивирует следующим:

Вступившим в законную силу приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО1 противоправно изъял из законного владения ООО «Электротехснаб» денежные средства в размере 313 160,28 рубля. Указанным приговором суда ФИО1 признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления ответчик признал полностью. Гражданский иск в рамках уголовного дела истец не предъявлял. По настоящее время денежные средства в размере 313 160,28 рубля ФИО1 не возвращены.

Истец ООО «Электротехснаб» извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением.

Суд определил: рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Электротехснаб» путем обмана работников данного Общества и злоупотребляя доверием директора ООО «Электротехснаб» ФИО8, с которым ранее неоднократно заключал договоры купли-продажи, выступая в качестве представителя заказчика, достоверно зная о заключении ранее ФИО9 договора купли-продажи электротоваров с ООО «Электротехснаб» и внесении ФИО9 в кассу ООО «Электротехснаб» во исполнение данного договора стопроцентной оплаты в размере 313160 рублей 28 копеек по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в помещение магазина ООО «Электротехснаб», расположенного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в помещении ООО «Электротехснаб», выдавая себя за представителя заказчика ФИО9, пытаясь сформировать у инженера продаж ООО «Электротехснаб» ФИО12 ложное убеждение о своих полномочиях представлять интересы ФИО9 по указанному договору купли-продажи электротоваров на сумму 313160 рублей 28 копеек, предъявил ФИО12 расписку с заведомо ложными сведениями о возможности являться представителем ФИО9, сообщил заведомо ложные сведения о расторжении договора купли-продажи электротоваров, заключенного между ФИО9 и ООО «Электротехснаб», и необходимости возвращения ему, как представителю ФИО9, денежных средств, ранее внесенных последним по договору в качестве стопроцентной оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств путем обмана, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно правомерности его действий, позвонила ДД.ММ.ГГГГ директору магазина ООО «Электротехснаб» ФИО8 и сообщила о факте обращения ФИО1 с заявлением о расторжении договора купли-продажи. ФИО8 на основании имевшихся между ним и ФИО1 доверительных отношений, расценивая ФИО1, как представителя ФИО9, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, дал указание инженеру отдела продаж ООО «Электротехснаб» ФИО12 возвратить ФИО1 денежные средства в размере 313160 рублей 28 копеек, внесенные ФИО9 в качестве стопроцентной предоплаты за приобретаемый в ООО «Электротехснаб» электротовар по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно законности его действий, не зная об истинных преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств Общества путем обмана и злоупотребления доверием, расценивая его, как представителя заказчика ФИО9, уполномоченного действовать от его имени, передала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО «Электротехснаб», расположенном по адресу: <адрес>, из кассы ООО «Электротехснаб» денежные средства в размере 313160 рублей 28 копеек, внесенные ФИО9 при вышеописанных обстоятельствах в качестве стопроцентной предоплаты по счету ООО «Электротехснаб» № от ДД.ММ.ГГГГ за приобретение электротоваров. С полученными денежными средствами в размере 313160 рублей 28 копеек ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «Электротехснаб» материальный ущерб в крупном размере - 313160 рублей 28 копеек.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Размер причиненного истцу материального ущерба в сумме 313 160 рублей 28 копеек установлен приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается материалами уголовного дела №.

При таком положении исковые требования ООО «Электротехснаб» к ФИО1 о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход бюджета городского округа город Рыбинск госпошлину в сумме 6 331 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Электротехснаб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротехснаб» материальный ущерб в сумме 313 160 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Рыбинск в размере 6 331 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья