Решение № 2А-1072/2025 2А-1072/2025~М-966/2025 М-966/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-1072/2025Угличский районный суд (Ярославская область) - Административное УИД 76RS0011-01-2025-002200-84 Дело № 2а-1072/2025 Именем Российской Федерации 27 ноября 2025 г. г. Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Мароковой Т.Г., при секретаре Агафоновой М.Ю., с участием прокурора Воронова Д.Д., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17.12.2015 г. ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО1 назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.12.2020 г. освобожден по отбытию срока наказания. Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 28.09.2022 г. удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому району и в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением на период административного надзора административных ограничений в виде: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня. Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля 16.06.2023 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 месяцу лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5% доход государства. Постановлением Красноперекопским районным судом г. Ярославля от 15.09.2023 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 13.11.2023 г., неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.08.2024 г. освобожден по отбытию срока наказания. Решением Угличского районного суда Ярославской области от 05.08.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего посте отбытия им наказания, предусмотрены в указанный период следующие административные ограничения обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 24.10.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает 27.12.2025 г. ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей. В обоснование заявления указывает, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, совершенного в период нахождения под административным надзором, установленным ему решением Угличского районного суда ЯО от 05.08.2024 г. Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал. Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему. Установлено, что решением Угличского районного суда ЯО от 05.08.2024 г., вступившему в законную силу 20.08.2024 г., в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего посте отбытия им наказания, предусмотрены в указанный период следующие административные ограничения обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую либо непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Соответственно, ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В силу приведенных норм основанием для установления административного надзора является сам факт наличия непогашенной либо неснятой судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Совершенное ФИО1 преступление, за которое он отбывает наказание в настоящее время, предусмотренное п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Поскольку административный надзор устанавливается в отношении ФИО1 в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то срок административного надзора устанавливается на срок погашения судимости за данное преступление в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ – на три года. Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. По прибытии в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО был распределен в отряд № 10 и трудоустроен в промышленной зоне исправительного учреждения. С места работы характеризуется удовлетворительно, трудовую дисциплину не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает в свободное от работы время, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. С представителями администрации вежлив. Среди осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, придерживается нейтрально-настроенной их части. В общественной жизни участия не принимает. Имеет среднее специальное образование. На профилактическом учете в учреждении не состоит, участником групп отрицательной направленности не является. По характеру общительный, не конфликтен, не способен противостоять соблазну и чужому влиянию. Форму одежды соблюдает, внешне опрятен, спальное место содержит в чистоте и порядке. Согласно приговору суда вину в совершенном преступлении признал. С близкими родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке. За отбытый период наказания поощрений не заработал. Имеет 4 взыскания. ФИО1 является нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Закона № 64-ФЗ в целях надлежащего контроля за поведением ФИО1, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельств его совершения, установленных приговором суда, данные о его личности и о его поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, суд считает возможным возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц, поскольку преступление ответчиком совершено в период установленного административного надзора решением Угличского районного суда ЯО от 05.08.2024 г. Административным истцом также заявлены требования об установлении административных ограничений в виде запрещения запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., а также запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей. Из приговора Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 24.10.2024 г. следует, что преступление совершено ФИО1 в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения. В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41) указано, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41) в случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре). При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств. Также суд учитывает разъяснения, данные в абз. 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, в соответствии с которыми выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В совокупности, приведенные выше обстоятельства, включая характеристику в период отбывания наказания в исправительном учреждении, сведения о личности и образе жизни ФИО1, склонного к совершению преступлений, совершившего новое преступление через пять дней после освобождения из мест лишения свободы, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, совершенного в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении него такое ограничение как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час., а также запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Никаких доказательств, подтверждающих невозможность нахождения в указанный период времени вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, административным ответчиком не представлено и материалы дела не содержат. Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок погашения судимости, то есть три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Т.Г. Марокова Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области (подробнее)Иные лица:Угличский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Марокова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |