Решение № 2-841/2019 2-841/2019~М-379/2019 М-379/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-841/2019

Дело № 2-841/2019

УИД <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы, являясь наследниками первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако им было отказано в связи с неточностями, имеющимися в правоустанавливающих документах на квартиру.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.244,245,1152,1153 ГК РФ просили признать за ними право собственности на спорную квартиру в порядке наследования, установив следующий размер долей – за ФИО3 <...> доли, за ФИО4 <...> доли.

ФИО3, ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Брянская городская администрация, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области не направили в судебное заседание своих представителей. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Нотариус Брянского городского нотариального округа г. Брянска ФИО6 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что <дата> умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками после его смерти, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются супруга ФИО3, дочь ФИО4, внук ФИО2

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако им было отказано в связи с неточностями, имеющимися в правоустанавливающих документах на квартиру, а именно, в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> собственником спорной квартиры значится умерший ФИО1, в регистрационном удостоверении № от <дата> указано, что квартира зарегистрирована за ФИО1 и ФИО3 по праву собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность от <дата>

Отказ нотариуса послужил поводом для обращения истцов в суд с настоящим иском.

Из документов, имеющихся в приватизационном деле, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена супругу истца ФИО1 из жилого фона завода «Литий».

ФИО1 при жизни обратился с заявлением о передаче спорной квартиры в совместную собственность с супругой ФИО3, однако в договор на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> ошибочно внесен только ФИО1

Регистрационное удостоверение №, выданное Брянским городским бюро технической инвентаризации <дата>, свидетельствует о регистрации права собственности на спорную квартиру за ФИО1 и его супругой ФИО3

Таким образом, представленные документы свидетельствуют о волеизъявлении ФИО1 о передаче спорного жилья в совместную собственность с супругой ФИО3

После смерти ФИО1 его супруга и дочь фактически приняли наследственное имущество, проживают в квартире, несут бремя по содержанию жилья, оплачивают налоги и текущие коммунальные платежи.

Из ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник, в силу ст. 1152 ГК РФ, должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Таким образом, поскольку спорное жилое помещение является наследственным имуществом, истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований и признании за ФИО3 и ФИО4 права собственности на жилой дом в порядке наследования, определив следующий размер долей – за ФИО3 <...> доли (учитывая нормы ст. 245 ГК РФ), за ФИО4 <...> доли.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст.ст. 14,58 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО3 <...> доли, за ФИО4 <...> доли.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый кадастр недвижимости сведений о вновь признанных правах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 года.