Постановление № 5-383/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-383/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 апреля 2024 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ткаченко Ю.В., с участием переводчика ФИО1 С.С.У., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Узбекистан, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в качестве упаковщика на территории производственно-складского комплекса «Юж» по адресу <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт FA 352291 от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД Р. Узбекистан, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут сотрудниками УЭБиПК ГК МВД России по МО в рамках проверки информации по осуществлению трудовой деятельности лицами,выходцами из Средней Азии, в ходе проведения внеплановой проверки, на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2 ФИО3, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О правовом положении иностранных граждан в РФ" осуществлял трудовую деятельность в качестве упаковщика по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по вышеуказанному адресу, без документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО2 ФИО3 свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, дополнительно суду пояснил, что прибыла на территорию РФ с целью трудоустройства. Близких родственников граждан РФ не имеет. Близкие родственники проживают на территории Р. Узбекистан.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО2 ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Факт совершения ФИО2 ФИО3 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, фототаблицей, копией паспорта, переводом паспорта, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента действующего на территории <адрес>, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО2 ФИО3 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, действующего на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 ФИО3.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 ФИО3, суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

Исходя из имеющихся по делу данных, характеризующих ФИО2 ФИО3, его финансовое положение и пренебрежительное отношение к действующему на территории Российской Федерации законодательству, а также принимая во внимание иные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и не находит оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО2 ФИО3 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Узбекистан, паспорт FA 352291 от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД Р. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес> л/с <***>), <адрес>, КПП 770301001, ИНН <***>, ОКТМО 46639000, номер счета получателя 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ткаченко Ю.В.