Решение № 2А-1208/2020 2А-1208/2020~М-1117/2020 М-1117/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-1208/2020

Дело № ххх


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Ковригиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по Смоленской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № ххх по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на землю, транспортного налога. За административным ответчиком числится недоимка:

-по земельному налогу в сумме 85 руб. и пеня в сумме 1 руб. 70 коп.;

-по транспортному налогу в сумме 2 760 руб. и пеня в сумме 47 руб. 24 коп.

Общая сумма недоимки ФИО1 по налогам составляет 2 893 руб. 94 коп.

Административному ответчику направлялись требования об уплате налогов и пеней, однако недоимка добровольно не погашена. В связи с этим административный истец просил взыскать недоимку по налогам и сборам в судебном порядке. Восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Представитель Межрайонной ИФНС России № ххх по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный истец утверждает, что ФИО1 является плательщиком земельного и транспортного налогов. Имеет недоимку: по земельному налогу в сумме 85 руб. и пеня в сумме 1 руб. 70 коп.; по транспортному налогу в сумме 2 760 руб. и пеня в сумме 47 руб. 24 коп. Общая сумма недоимки ФИО1 по налогам составляет 2 893 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 2, абз. 1, 3 п. 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ххх, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ххх от дд.мм.гггг "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Из налогового требования № ххх усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу в сумме 690 руб., пени 7 руб. 71 коп. Недоимка подлежала уплате в срок до дд.мм.гггг.

Из налогового требования № ххх усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг за ФИО1 числится недоимка по земельному налогу в сумме 34 руб., пеня в сумме 83 коп. и по транспортному налогу в сумме 690 руб., пени 16 руб. 79 коп. Недоимка подлежала уплате в срок до дд.мм.гггг.

Из налогового требования № ххх усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг за ФИО1 числится недоимка по земельному налогу в сумме 34 руб., пеня в сумме 61 коп. и по транспортному налогу в сумме 690 руб., пени 12 руб. 31 коп. Недоимка подлежала уплате в срок до дд.мм.гггг.

Из налогового требования № ххх усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг за ФИО1 числится недоимка по земельному налогу в сумме 17 руб., пеня в сумме 26 коп. и по транспортному налогу в сумме 690 руб., пени 10 руб. 44 коп. Недоимка подлежала уплате в срок до дд.мм.гггг.

Таким образом, общая сумма задолженности по требованиям составила 2 893 руб. 95 коп.

Налоговый орган обратился в суд о взыскании обязательных платежей и санкций только в июле 2020 года (за выдачей судебного приказа), то есть по прошествии шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога и пени, не представил объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления.

В связи с этим суд считает установленным факт пропуска административным истцом срока подачи административного искового заявления о взыскании недоимки по налогам, сборам и пеням.

При таких обстоятельствах суд находит, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по Смоленской области о взыскании с административного ответчика в доход бюджета недоимки по обязательным платежам и санкциям удовлетворению не подлежит.

Оснований для восстановления административному истцу пропущенного срока обращения в суд не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по Смоленской области в административном иске к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ____________________ М.С. Асеев