Приговор № 1-75/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-75/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 апреля 2019 года

Корсаковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Аношкиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Корсаковского городского прокурора Ретенгер В.В., старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Глухова Г.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, ранее не судимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

01.01.2019 лейтенант полиции Потерпевший №1, являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, назначенным на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО2, являющимся также представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно инспектором дорожно-патрульной службы группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, назначенным на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 2, статьей 12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», своими должностными регламентами, утвержденными начальником ОМВД России по Корсаковскому городскому округу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и начальником ОМВД России по Корсаковскому городскому округу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, находились на дежурстве в городе Корсаков и <адрес>, то есть при исполнении своих должностных обязанностей.

В ходе осуществления надзора за безопасностью дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на участке 0 км автодороги Корсаков – Подорожное, в месте с координатами местоположения N46°38'17,47" E142°48'18,70", лейтенант полиции Потерпевший №1 и младший лейтенант полиции КрИ.ов И.Г., действуя в соответствии с пунктом 2 статьи 12, пунктами 6, 13, 20 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции», согласно которому полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования, произвели остановку автомобиля марки «Тойота Хариер» с государственными регистрационными знаками №, за управлением которого в состоянии алкогольного опьянения находилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с достаточными основаниями полагать, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 36 минут последняя была отстранена от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса об административных правонарушений РФ.

В свою очередь ФИО1, в вышеуказанный период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи препровожденной в служебный автомобиль сотрудников ДПС ОМВД России по Корсаковскому ГО марки «Нива Шевролет» с государственными регистрационными знаками М125465 и находясь в нем, будучи недовольной законными действиями сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО2 по остановке ее транспортного средства и документированию совершенного ею административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 и КрИ.ов И.Г. являются сотрудниками полиции и находятся при исполнении должностных обязанностей, то есть являются представителями власти, находящимися в форменном обмундировании сотрудников МВД РФ, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанесла один удар обутой ногой в область лица сотрудника полиции Потерпевший №1, после чего нанесла два удара правой ладонью по лицу, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени около служебного автомобиля ДПС ОМВД России по Корсаковскому ГО марки «Нива Шевролет» с государственными регистрационными знаками М125465, продолжая применять насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла не менее 10 ударов обутыми ногами в область правой и левой ноги инспектора ФИО2, причинив КрИ.ову И.Г. физическую боль.

В связи с изложенными обстоятельствами в целях пресечения совершенного ФИО1 правонарушения, преодоления оказываемого сотрудникам полиции противодействия и доставления в служебное помещение территориального органа внутренних дел к последней на основании пунктов 1-3 части 1 статьи 20, в соответствии с требованиями статьи 19 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства – браслеты ручные стальные.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи доставленной в ОМВД России по Корсаковскому ГО, расположенный по адресу <адрес>, находясь в фойе, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 и КрИ.ов И.Г. являются сотрудниками полиции и находятся при исполнении должностных обязанностей, то есть являются представителями власти, находящимися в форменном обмундировании сотрудников МВД РФ, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, продолжила применять насилие в отношении потерпевших, нанесла не менее 10 ударов обутыми ногами в область ног инспектора ФИО2 и не менее 5 ударов обутыми ногами по ногам и телу инспектора Потерпевший №1, в результате чего последние испытали физическую боль.

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласилась и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ею преступления, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи и руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и правилами части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает, что вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном искренне раскаивается, активно способствовала расследованию преступления, имеет двоих малолетних детей.

Явку с повинной суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса, поскольку данная явка подана ФИО1 спустя более чем через две недели после совершения преступления, хотя и до возбуждения уголовного дела, но когда органы предварительного следствия уже имели достаточно доказательств причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ей преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов уголовного дела, а также ее пояснений в суде следует, что алкогольное опьянение способствовало совершению ею противоправного деяния, безусловно повлияв на ее поведение.

При назначении подсудимой наказания судом также учитываются следующие данные о ее личности: состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, привлекалась в 2018 году к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом также учитывается мнение потерпевших, не настаивавших на ее строгом наказании.

Принимая во внимание указанное, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ею преступления, совокупность смягчающих, наличие отягчающего наказание обстоятельств, приведенные данные о ее личности, мнение потерпевших, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции ее от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно осужденных, куда являться на регистрацию в установленные данным органом дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.