Решение № 2-1724/2018 2-1724/2018~М-1413/2018 М-1413/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1724/2018

Дело № 2-1724/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 03 сентября 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Кузнецовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» (далее истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 по тем основаниям, что <...> между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») и ответчиком заключен договор <...> о предоставлении кредита на сумму 200000 рублей под 26 % годовых сроком 1826 дней.

Банком в установленные договором сроки исполнены обязательства по кредитному договору, на счет ответчика зачислены денежные средства в сумме 200000 рублей.

Ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены, по состоянию на <...> общая сумма задолженности по кредитному договору составила 83702,29 рублей, в том числе: 67190,10 рублей - основной долг, 10345,47 рублей –проценты, 6166,72 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Требование Банка о досрочном возврате кредита и расторжении договора ответчиком оставлено без ответа.

Просит взыскать задолженность в указанном размере, проценты в размере 26 % годовых по день расторжения договора, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8711,07 рублей Банк просит взыскать с ответчика ФИО1 Кроме того, расторгнуть договор <...> от <...>, заключенный между сторонами.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. представил суду расчет суммы задолженности на день вынесения настоящего решения, в котором общая сумма задолженности по кредитному договору составила 89349,94 рублей, в том числе: 67190,10 рублей - основной долг, 10345,47 рублей –проценты, 11814,37 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По месту регистрации направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие надлежащего контроля со стороны ответчика за поступающей по месту его жительства почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <...> между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключен договор <...> на сумму 200000 рублей под 26 % годовых сроком 1826 дней, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Денежные средства в сумме 200000 рублей выданы заемщику ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером <...> от <...>.

Вместе с тем, заемщиком ФИО1 обязательства по вышеуказанному соглашению исполняются ненадлежащим образом, допущена просрочка возврата кредитных денежных средств и уплаты, начисленных на них процентов, а именно с <...>.

<...> Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» на имя ФИО1 направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее 30 дней с даты направления Банком требования, вместе с тем, указанное требование оставлено ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Из расчета, представленного истцом, который судом проверен, и признается верным, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на день расторжения договора (<...>) составляет 89349,94 рублей, из них: 67190,10 рублей - основной долг, 10345,47 рублей –проценты, 118414,37 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Ответчиком ФИО2 представленный истцом расчет в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком ФИО1 не представлено.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, АО Банк «Инвестиционный капитал» с <...> прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником которого явилось АО Банк «Северный морской путь».

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному соглашению, суд считает необходимым взыскать сумму кредитной задолженности с заемщика ФИО1 в пользу истца АО Банк «Северный морской путь».

Требование АО Банк «Северный морской путь» о расторжении договора о потребительском кредитовании <...> от <...> также подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения условий договора.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом АО Банк «Северный морской путь» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8711,07 рублей, что подтверждается платежным поручением <...> от <...>.

В связи с полным удовлетворением исковых требований Банка, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 89349 (восемьдесят девять тысяч триста сорок девять) рублей 94 копейки, из них: 67190,10 рублей - основной долг, 10345,47 рублей – проценты, 118414,37 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8711 (восемь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая подпись

<...>

<...>