Решение № 2-1293/2017 2-1293/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1293/2017Дело №2-1293/2017 заочное Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО3 обратилась с указанным иском к ФИО2 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 взял у нее в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. На требования Истца о возврате денежной суммы, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, была возвращена часть денежной суммы в размере <данные изъяты>. На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисленные с суммы 300 000 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисленные от суммы 250000 руб., которые составляют: 7106,18 руб. В связи с изложенным просила суд взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, обеспечив участие своих представителей. Представители истца ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просили их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен в установленном законом порядке по месту жительства и регистрации. Конверт возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданскогосудопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия истца и его представителя, в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле. Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора, надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере <данные изъяты>., с указанием срока возврата долга как два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч 1. ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Ответчиком обязательства по договору займа исполнены частично. Согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ истице возращена денежная сумма в размере <данные изъяты> Доказательств возврата долга в остальной части суду не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисленные с суммы <данные изъяты>., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисленные от суммы <данные изъяты>., которые составляют <данные изъяты> Между тем, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть следующим. При сумме задолженности <данные изъяты>. (Приволжский федеральный округ)проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- <данные изъяты>Итого: <данные изъяты> При сумме задолженности <данные изъяты>. (Приволжский федеральный округ)проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- <данные изъяты>Итого: <данные изъяты> Не смотря на то, что размер рассчитанных судом процентов значительно превышает размер процентов заявленный ко взысканию истцом, в силу ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований. Следовательно, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд, Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - в счет расходов истца по оплате государственной пошлины. Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Е.В. Гусев Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Гусев Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|