Постановление № 5-85/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018

Дело № 5-85/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 26 февраля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.02.2018 года в 09 часов 20 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что не нарушал общественный порядок, а лишь поссорился со своей бывшей супругой.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.02.2018 года, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок;

- протоколом о доставлении от 26.02.2018 года, согласно которому ФИО1 был доставлен с места совершения им административного правонарушения в помещение дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>;

- рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями гр-н ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок, непосредственными очевидцами чего они и явились.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения – п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание - административный арест на срок – 3 (трое) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с 10 часов 00 минут 26.02.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья –