Решение № 2А-1270/2023 2А-1270/2023~М-1157/2023 А-1270/2023 М-1157/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2А-1270/2023

Дело №а-1270/2023

УИД 05RS0№-83

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес> 25 октября 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 40 331 рублей 88 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд РД с административным иском к Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере в размере 27350, 33 рублей, пени в размере 3119, 53 рублей.

-страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 7 091 рублей пени в размере 810 рублей 07 копеек, а также штраф за налоговые правонарушения в размере 2000 рублей, а всего 40331,88 рублей.

В обосновании иска ссылается на то, что ФИО1 согласно выписки из Единого государственного реестра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год являлась индивидуальным предпринимателем. Ей выставлялись требования, однако из-за несвоевременной уплаты недоимки по страховым взносам ей была начислена пеня В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов и пени по ним, налоговый орган обратился к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последующем был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законном установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового Кодекса плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На основании пункта 3 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 432 Кодекса установлено, что исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 432 Кодекса суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Кодекса суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Кодекса, в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

На основании пункта 1 статьи 45 Кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 45 Кодекса установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4 статьи 69 Кодекса).

Правила, предусмотренные статьей 69 Кодекса, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (пункт 9 статьи 69 Кодекса).

Согласно выписки из Единого государственного реестра ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год являлась индивидуальным предпринимателем. В связи с несвоевременной уплатой страховых платежей налоговым органом в отношении налогоплательщика были выставлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о наличии недоимки по страховым платежам за 2020 год в размере 34402,28 руб. и пени в размере 3929,60 руб., с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о наличии недоимки по страховым платежам за 2020 год в размере 34402,28 руб., с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере 1000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт отправки требований подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплателыциком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Административный истец обратился к мировой судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 образовавшейся суммы задолженности, но в связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Поскольку в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено уплатить штраф 1000 рублей, а не 2000 рублей, как указано в исковых требованиях, суд считает необходимым взыскать 1000 рублей.

Данных об освобождении административного ответчика от уплаты налогов в соответствии с законодательством, суду не представлено.

Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, и то, что срок для обращения в суд налоговой инспекцией не нарушен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 114КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера взысканной суммы недоимки по налогу в доход государственного бюджета подлежит взысканию с ФИО1 государственная пошлина, которая с учетом требований статьи 333.19НК РФ составляет 1379 (одна тысяч триста семьдесят девять) рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета недоимки по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере в размере 27350, 33 рублей, пени в размере 3119, 53 рублей.

-страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 7 091 рублей пени в размере 810 рублей 07 копеек, а также штраф за налоговые правонарушения в размере 1000 рублей, а всего 39331 (тридцать девять тысяч триста тридцать один) рублей 88 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 1379 (одна тысяч триста семьдесят девять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.И. Хадисова