Решение № 2-434/2018 2-434/2018~М-463/2018 М-463/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-434/2018

Дело 2-434/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зайкова С.Н.,

с участием прокурора Герасимовой А.А.

при секретаре Опариной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Суоярвский район» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ... по ул. ... в ... в ... признан аварийным и подлежащим сносу. Лицам, зарегистрированным в квартире 4 в данном доме, предоставлено иное жилое помещение в связи с расселением дома. Однако ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказываются сняться с регистрационного учета по прежнему адресу, в связи с чем истец просит признать ответчиков утратившими (прекратившими) право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела по известному суду адресу.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Поступило сообщение о согласии с заявленными требованиями, в котором дополнительно указал, что его сын ФИО2 проживает в ..., вследствие чего не имеет возможности сняться с регистрационного учета, племянница ФИО3 является сиротой, и в настоящее время решается вопрос о предоставлении ей другого жилого помещения, у ответчика ФИО1 (сестра) имеются проблемы с паспортом в связи, с чем она не имеет возможности решить вопрос с перерегистрацией, о чем в деле составлена телефонограмма.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела № 2–125/2017, материалы гражданского дела, учитывая мнение прокурора Герасимовой А.А. не возражавшей против удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации МО «Суоярвский район» № 515 от 02.11.2016 ... в ... в ... признан непригодным для проживания. Квартира 4 в данном доме является муниципальной, находится в собственности администрации МО «Суоярвский район». Решением Суоярвского районного суда от 25.05.2017, вступившим в законную силу, на администрацию МО «Суоярвский район» была возложена обязанность предоставить вне очереди жилое помещение на семью в составе: ФИО11, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО1, на условиях социального найма на территории ... сельского поселения (...), отвечающее требованиям по благоустройству, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям ... сельского поселения (...), общей площадью не менее ... кв.м.

Определением Суоярвского районного суда от 21.02.2018 по ходатайству администрации МО «Суоярвский район» с согласия заинтересованных лиц изменен способ исполнения решения суда от 25.05.2017., которым администрация МО «Суоярвский район» должна предоставить вне очереди жилое помещение на семью в составе: ФИО11, ФИО2, ФИО7, хх.хх.хх г. г.р., ФИО8, хх.хх.хх г. г.р., ФИО9, ФИО3, ФИО1, на условиях социального найма на территории ... Республики Карелия, отвечающее требованиям по благоустройству, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям ..., общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения ... кв.м.

Вышеуказанным лицам, зарегистрированным в квартире 4 в данном ... в ... в ..., предоставлено иное жилое помещение (на состав семьи из 7-ми чел.), заключен договор социального найма жилого помещения № 32/2018 от 23.05.2018, в числе прочих в качестве вселяемых лиц указаны ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 Договором найма была предусмотрена обязанность нанимателя освободить ранее занимаемое жиле помещение и снять себя и третьих лиц с регистрационного учета (п.4 договора). Между тем, до настоящего времени ответчики не сняты с регистрационного учета по прежнему адресу.

Согласно ст.85 ЖК РФ, в случае если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу либо жилое помещение признано непригодным для проживания, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма. В силу ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. При этом статья 89 ЖК РФ определяет условия предоставления гражданам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением.

Поскольку лицам, проживавшим в ... вышеуказанного дома, в т.ч. ответчикам, предоставлено иное жилое помещение в связи с расселением ввиду признания жилого помещения непригодным для проживания, которое соответствует требованиям ст.89 ЖК РФ, с учетом вышеуказанных правовых норм, а также требований ст.35 ЖК РФ, право пользования ответчиками жилым помещением по адресу ... прекратилось, в связи с чем ответчики подлежат снятию с регистрационного учета компетентными органами. Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета Суоярвского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб., по 100руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход бюджета Суоярвского муниципального района госпошлину в сумме 300 руб., по 100 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья С.Н. Зайков

Последний день подачи апелляционной жалобы 04.11.2018