Решение № 2-2250/2019 2-384/2020 2-384/2020~М-118/2020 М-118/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2-2250/2019Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2-2250/2019 26RS0024-01-2020-000229-76 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Невинномысск 17 февраля 2020 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рязанцева В.О. при секретаре Петижевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № M0ILH510S13031509105 от 15.03.2013 года в общей сумме 250970,70 рублей за период с 16.01.2015 г. по 16.04.2015 г. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5709,71 рублей. В обоснование заявленных требований, представитель истца указал, что 15.03.2013 г. Банк и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № M0ILH510S13031509105. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 500000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1398 от 19.11.2012 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 500000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 23,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 19400,00 руб.. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 250970,70 руб., а именно: • просроченный основной долг 235 178,86 руб. (Двести тридцать пять тысяч сто семьдесят восемь рублей 86 копеек); • начисленные проценты 12 484,07 руб. (Двенадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля 07 копеек); • комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); • штрафы и неустойки 3 307,77 руб. (Три тысячи триста семь рублей 77 копеек); • несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.01.2015 г. по 16.04.2015 г. В судебное заседание представитель истца не явился, указав в иске свою просьбу рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметками что истек срок хранения, направленными судом по адресу регистрации ответчика. Из указанных почтовых уведомлений следует, что ответчику доставлялись почтовые извещения с предложением явиться в почтовое отделение и получить корреспонденцию, однако ответчик их игнорировал. В связи с чем, суд считает, что исполнил свою обязанность по направлению извещений в адрес ответчика о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом. С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела и установлено судом 15.03.2013 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с условиями которого истец перечислил ответчику 500000,00 рублей под 23,00 % годовых. А ответчик свои обязанности по возврату суммы задолженности исполнял не надлежащим образом и неоднократно нарушал график погашения задолженности. В связи с чем, образовалась задолженность на 16.04.2015 года в размере 250970,70 рублей. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, руководствуясь приведенными выше положениями закона, и учитывая, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по досрочному возврату предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме, в материалы дела не представлено, и принимая во внимание, что ответчиком не заявлялось о применении срока исковой давности, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о полном их удовлетворении. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины за удовлетворенные требования материального характера в размере 5709,71 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № M0ILH510S13031509105 от 15.03.2013 года в общей сумме 250970,70 рублей, из которых: просроченный основной долг – 235178,86 руб., начисленные проценты – 12484,07 руб., штрафы и неустойки – 3307,77 руб. Реквизиты для перечисления кредитной задолженности: 40817810507790051228 Банк получателя: АО «АЛЬФА-БАНК» ОГРН: <***> ИНН <***> КПП: 770801001 БИК: 044525593 К/С: 30101810200000000593 в ОПЕРУ Банка России по г. Москве в ГУ Банка России по ЦФО ОКНО: 09610444 ОКТМО: 45378000 Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) судебные расходы понесенные истцом при оплате госпошлины при подаче иска в суд, в размере 5709,71 рублей. Реквизиты для перечисления (возврата) оплаченной АО «АЛЬФА-БАНК» госпошлины: Р/С: <***> ИНН: <***> КПП: 770801001 Банк получателя: АО «АЛЬФА-БАНК» БИК: 044525593 КУС: 30101810200000000593 КБК: 18210803010011000110 ОКТМО: 45378000 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.О. Рязанцев Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рязанцев Владимир Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|