Постановление № 1-272/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-272/2019Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Уголовное дело № 1 – 272/2019 о прекращении уголовного дела поселок Ува Удмуртской Республики 13 декабря 2019 года Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретере судебного заседания ФИО1, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Борисова А.И., защитника (удостоверение № 424, ордер № 007011) Слотина В.В., подсудимого ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, родившегося *** судимостей не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Так, 15.11.2019 года в вечернее время ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном в 5 метрах севернее от ***, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из кармана одежды, надетой на находящемся вместе с ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1. Во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в тот же день в период времени с 17.00 до 21.00 часа, действуя умышленно и из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стоящему на коленях на земле на вышеуказанном участке местности Потерпевший №1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, открыл руками замок в виде «молнии» на левом нагрудном кармане куртки, надетой на последнем, после чего просунул руку в указанный левый нагрудный карман куртки, надетой на Потерпевший №1, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 3050 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным с места совершения преступления ФИО2 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своим преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 3050 рублей. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2 возместил причиненный ему вред, они примирились, каких-либо претензий он к нему не имеет. Подсудимый ФИО2 поддержал данное ходатайство и просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. Кроме того, он признает себя виновным в совершении указанного преступления в полном объеме, предъявленное обвинение не оспаривает. Защитник Слотин В.В. данное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить. Государственный обвинитель с доводами участников процесса согласился и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав мнение сторон, суд соглашается с мнением участников процесса, т.к. для прекращения дела имеются все предусмотренные законом основания. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести. Вред им заглажен полностью, претензий со стороны потерпевшего нет, стороны примирились, подсудимый ранее не судим. Таким образом, по мнению суда, уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 28 и 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшему и прокурору Увинского района УР. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР. Разъяснить ФИО2, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии постановления о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника. Судья С.Н. Бачеев Суд:Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бачеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-272/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-272/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-272/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-272/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-272/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-272/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-272/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-272/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |