Решение № 2-2289/2017 2-2289/2017~М-1407/2017 М-1407/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2289/2017

Дело № 2-2289/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.

при секретаре Пилясовой Д.А.

с участием представителя истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к мэрии г. Новосибирска о включении доли в праве общей долевой собственности в наследственное имущество, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд изначально с иском к ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ... и сохранении помещения в переустроенном состоянии, после уточнений к мэрии г. Новосибирска, указав в обоснование, что ... открылось наследство на имущество ФИО3, который приходился истцу внуком. Наследственное имущество состояло из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Наследником после смерти ФИО3 являлся его отец - ФИО1, который в установленный законом срок принятия наследства, в силу юридической безграмотности, к нотариусу с заявлением не обращался. В спорной квартире проживал с момента вселения в 2003 году и до момента смерти. ... открылось наследство на имущество ФИО1, являвшегося сыном истца, наследственное имущество состояло из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., и 1/3 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанную квартиру, унаследованной им у своего сына ФИО3, но не оформленной надлежащим образом. Наследниками после смерти ФИО1 являлись: истец (мать ФИО1), ФИО2 (сын ФИО1), в равных долях. Свои прав на наследственное имущество наследники в установленном законом порядке не оформили. ... умер ФИО2 (внук истца), единственным наследником которого является истец, иных наследников не имеется. Истец надлежащим образом не оформила наследственных прав на имущество, однако наследство фактически приняла, поскольку постоянно проживает и зарегистрирована в квартире, несет бремя содержания, долгов по коммунальным платежам не имеет. Просит включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 Признать право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик мэрия г. Новосибирска, третьи лица нотариус ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании договора №... на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ... приобрели в собственность жилое помещение по адресу: г. Новосибирск, ул. ... (л.д. 22).

... умер ФИО3 (внук истца), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Центрального района г. Новосибирска Управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д. 30). После его смерти открылось наследство, наследственное имущество состояло из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул...

Наследником по закону после смерти ФИО3 является его отец - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ... (л.д. 29). ФИО1 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в квартире проживал с момента вселения, тем самым фактически принял наследство.

... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д. 28), так и не приняв надлежащим образом наследство после смерти ФИО3

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., а также фактически принятое имущество после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли указанной квартиры.

Наследниками после смерти ФИО1 являлись истец, которая приходилась матерью ФИО1, и сын ФИО1 – ФИО2

... ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д. 31), не приняв надлежащим образом наследство после смерти ФИО1

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты Новосибирской области ФИО6 следует, что наследственные дела в отношении ФИО3, ФИО1, ФИО2 ею не заводились. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ФИО6 не выдавались (л.д. 82).

В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., проживает истец, которая фактически приняла наследство, поскольку постоянно проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., поскольку проживал в указанной квартире до момента смерти, нес бремя содержания этого имущества. ФИО2 не успел надлежащим образом оформить наследство после смерти отца – ФИО1, поскольку умер ....

Таким образом, после смерти ФИО3 его права и обязанности в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли к ФИО1 В свою очередь, после смерти ФИО1 его права и обязанности в отношении указанного имущества перешли в равных долях ФИО8 (1/3 доля) и ФИО2 (1/3 доля), а после смерти ФИО2 данное имущество фактически принято истцом – ФИО8

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к мэрии г. Новосибирска о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ..., 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ...; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ..., 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул...

Признать за ФИО8 право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ... в порядке наследования после смерти ФИО1; признать за ФИО4 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ... в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....

Судья И.А. Панкова

..