Решение № 2-346/2020 2-346/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-346/2020Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2-346/2020 (26RS0026-01-2020-000361-59) Именем Российской Федерации город Нефтекумск 13 мая 2020 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Апалькова А.В., при секретаре Адамовой А.А., рассмотрев в судебном заседании в здании Нефтекумского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании самовольного занятия земельного участка, об установлении границ земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и просит признать самовольным занятие границ земельных участков с кадастровыми номерами: № и №, расположенных по адресу: <адрес>»; восстановить положение, существовавшее до нарушения права, признав границы и площади земельных участков с кадастровыми номерами: № и № декларированными и исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами: № и №; установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Ш., по следующим координатам: Номер точки Координаты, м № № № № № № № № № № № № № № № № № № указать в резолютивной части, что решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости Управлением Федеральной службы по государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, мотивируя следующим. На основании постановления Главы администрации Нефтекумского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ ей, ФИО1, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: № Кадастровый номер присвоен земельному участку ДД.ММ.ГГГГ. С момента предоставления указанного земельного участка и по настоящее время она постоянно и непрерывно осуществляет на нем сельхоздеятельность. Ее право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. По заказу истца проведены кадастровые работы по определению границ указанного земельного участка, по результатам которых ДД.ММ.ГГГГ составлен межевой план. При проведении кадастровых работ было установлено, что граница ее земельного участка пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих ФИО2 и ФИО3 соответственно. В соответствии решением государственного регистратора Ч. об отказе в учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ей отказано в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>Отказ мотивирован тем, что имеются пересечения границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, с границами другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН, а именно: при автоматической загрузке координат характерных точек границ многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №), выявлено пересечение с земельными участками с кадастровыми номерами № № площадь которых уточнена. Ответчику ФИО4 М.у принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый №. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику ФИО5 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый №. Правособственности ФИО5 на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически земельные участки ответчиков ФИО2 и ФИО3 находятся западнее ее участка, а именно между ее участком и участками ответчиков имеется земельный участок ФИО6, в связи с чем, ее земельный участок не имел общих границ с земельными участками ответчиков ФИО2 и ФИО3 до нарушения ими ее права. А с владельцем смежного земельного участка ФИО6 граница ее земельного участка согласована в установленном порядке, акт согласования имеется в межевом плане. Нарушение ее права заключается в том, что в связи с ошибкой кадастрового инженера, подготовившего межевые планы, ФИО2 и ФИО3 установили границы земельных участков с пересечением занимаемого ей земельного участка, чем препятствуют ей в установлении границ ее земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства. Ответчики осознают, что нарушают ее права, но исключение из ЕГРН сведений о координатах земельных участков во внесудебном порядке законодательством РФ не предусмотрено, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить исковые требования. В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, письменно признали исковые требования, указав о том, что им понятны последствия признания иска. В судебное заседание третье лицо ФИО6 также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 29 Закона о регистрации № 218-ФЗ государственная регистрация прав включают в себя: 1) прием заявления о государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; 2) возврат прилагаемых к заявлению о государственной регистрации прав документов без рассмотрения при наличии оснований, установленных статьей 25 Закона о регистрации № 218-ФЗ; 3) проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных Законом о регистрации № 218-ФЗ оснований для приостановления государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственной регистрации прав; 4) внесение в Единый государственный реестр недвижимости установленных Законом о регистрации № 218-ФЗ сведений, необходимых для осуществления государственной регистрации прав, либо уведомление о приостановлении государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных главой 3 Закона о регистрации № 218-ФЗ, либо уведомление об отказе в осуществлении государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных главой 3 Закона о регистрации № 218-ФЗ, либо уведомление о прекращении государственного государственной регистрации прав; 5) выдачу документов после осуществления государственной регистрации прав, либо после отказа в осуществлении государственной регистрации прав, либо после прекращения государственной регистрации прав. Согласно статье 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте) участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи. Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется. Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона. Порядок определения размера выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств его почвы устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Отсутствие указанного порядка не является препятствием для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. Согласно статье 13.1 Закона об обороте проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности, на которые сохраняется или возникает. Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо. Требования к проекту межевания земельных участков устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей. Одновременно с решением общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельных участков должно быть принято решение об утверждении перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. При подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения. Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Извещение, указанное в пункте 7 настоящей статьи, должно содержать: 1) сведения о заказчике работ по подготовке проекта межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона; 2) сведения о кадастровом инженере, подготовившем проект межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона; 3) кадастровый номер и адрес каждого исходного земельного участка; 4) порядок ознакомления с проектом межевания земельных участков, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения; 5) сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами предложений о доработке проекта межевания земельных участков после ознакомления с ним. Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган регистрации прав по месту расположения такого земельного участка. Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде. Кадастровые работы в отношении выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка выполняются в соответствии с утвержденным проектом межевания земельного участка или земельных участков, содержащим сведения о его размере и местоположении его границ. В результате кадастровых работ площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может отличаться от площади этого земельного участка, указанной в соответствующем утвержденном проекте межевания, вследствие невозможности установления на местности границ этого земельного участка в точном соответствии с таким проектом межевания, но не более чем на десять процентов. В соответствии со ст.ст. 1-2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В силу положений ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Ст. 11 ГК РФ предусмотрено право на судебную защиту нарушенных или оспоренных прав. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, указаны в числе перечисленных в ст. 12 ГК РФ способов защиты гражданских прав. В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. По смыслу приведенных норм закона, для защиты права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка необходимо установление его уникальных характеристик, позволяющих определить его в качестве индивидуально определенной вещи. Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются межеванием. Согласно ч. 1 ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Согласно ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению вслучае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Как следует из материалов дела, по заказу истца кадастровым инженером Ш. подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ по результатам выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границы и (или) земельного участка (количество контуров – 2) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В соответствии с актом согласования местоположения границ земельного участка кадастровым инженером Ш. проведена процедура согласования границ земельного участка, с кадастровым номером №, согласно межевому плану. Из заключения кадастрового инженера по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ следует, что межевой план подготовлен в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка (количество контуров - 2) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.Контур :№ (1) сформирован согласно выкопировки на земельный участок (документ прилагается). На контур № (2), данные о границах заказчиком не были предоставлены, в связи с чем, в отношении объекта кадастровых работ был осуществлен запрос в архив ГФД. Документы, подтверждающие местоположение существующих границ на местности 15 и более лет, в архиве ГФД отсутствуют (Уведомление из ГФД от ДД.ММ.ГГГГ. №). В ходе кадастровых работ выявлено пересечение границ объекта настоящих кадастровых работ, а именно контур :№ (1) пересекается с земельными участками с кадастровыми номерами № и № имеющие уточненные границы и площадь, сведения о которых имеются в ЕГРН. Исправлении ошибки в местоположении которых было невозможно по причине их пересечения с другими земельными участками с кадастровыми номерами № и № имеющие также уточненные границы. Границы земельных участков с кадастровыми номерами с земельными участками с кадастровыми номерами № и № согласно выкопировок и фактического местоположения не соответствуют сведениям содержащихся в ЕГРН. В результате выявленных обстоятельств, собственники земельных участков с кадастровыми номерами № и №, обратились в суд для признания местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и № декларированными, поскольку именно этим границам соответствуют границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №, согласно выкопировок из проекта землепользования. Исковые требования ФИО2 и ФИО3, собственников земельных участков с кадастровыми номерами № и № были удовлетворены. Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ.вступившего в законную силу прилагается. На основании выше изложенного, просил рассмотреть заявление об учете изменений в отношении объекта настоящих кадастровых работ одновременно с заявлениями об исправлении кадастровой ошибки в отношении земельных участков № и №. В связи с отсутствием кадастрового номера у земель общего пользования, предоставление о них данных в реквизите "4" раздела "Сведения об уточняемых земельных участках" не представляется возможным, в соответствии с обязательным требованием XML-схемы об обязательном указании кадастрового номера. Границы земель общего пользования по смежеству с объектом настоящих кадастровых работ проходят по следующим характерным точкам: №. Границы № согласованы с собственниками смежных земельных участков. Сведения о геодезической основе, использованной при подготовке межевого плана - система координат № от <данные изъяты> Сведения о состоянии на ДД.ММ.ГГГГ. наружного знака пункта "сохранился", центра знака "сохранился", марки "сохранился". Пункты опорной межевой сети использованы из материалов государственного кадастра недвижимости в виде кадастрового плана территории, реквизиты которого указаны в перечне раздела "Исходные данные". Кадастровый инженер, подготовивший межевой план - Ш. № квалификационного аттестата кадастрового инженера №, является членом Саморегулируемой организации Ассоциация "Гильдия кадастровых инженеров" с ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, СНИЛС №. Договор на выполнение кадастровых работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Закрепление точек долговременными межевыми знаками не проводилось, поскольку договором на выполнение работ такая необходимость не предусмотрена. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Росреестра по Ставропольскому краю с заявлением о регистрации земельного участка, с кадастровым номером № приложив межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> приостановлен государственный кадастровый учет в отношении земельного участка с кадастровым номером №, поскольку при автоматической загрузке координат характерных точек границ многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №) выявлено пересечение с земельными участками с кадастровыми номерами № и №, площадь которых уточнена. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в осуществлении государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:<адрес>, в границах муниципального образования Тукуй-Мектебского сельсовета, из земель совхоза «Мирный», документы на который были предоставлены с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока приостановления и неустранением причин препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ границы земельных участков, с кадастровыми номерами № и № расположенных по адресу: <адрес>, в границах СПКК «Мирный», признаны декларированными, а согласно дополнительному апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для исключения из ЕГРП сведений о границах земельных участков, с кадастровыми номерами № и №. Таким образом, поскольку сведения о границах земельного участка, с кадастровым номером № признаны декларированными, то реестровая ошибка в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ в виде пересечения с данным земельным участком устранена. Согласно представленным межевым планам, а также выпискам из ЕГРН, земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3, в свою очередь земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2. При таких обстоятельствах, реестровая ошибка межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ в настоящий момент представляет собой пересечение образуемого земельного участка, с кадастровым номером № с земельными участками, с кадастровыми номерами № и №. На основании изложенного, суд признает исковые требования истца о признании границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>, декларированными и об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами: № и №, законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению. Истцом с целью установления границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», по характерным точкам представлен межевой план, выполненный с учетом площади, входящей в состав перераспределенного земельного участка. Доказательств того, что границы земельного участка истца не соответствуют фактическим границам земельного участка по правоустанавливающим документам, нарушения границ земельного участка, выделенного истцу, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Ш., по представленным координатам. Руководствуясь ст.ст.194-197ГПК РФ, суд Исковые требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании самовольного занятия земельного участка, об установлении границ земельного участка - удовлетворить. Признать границы и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>, декларированными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами: № и №, расположенных по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленного кадастровым инженером Ш., по следующим координатам: Номер точки Координаты, м X № № № № № № № № № № № № № № № № № № Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости Управлением Федеральной службы по государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19.05.2020 года. Копия верна: Судья Нефтекумского районного суда Апальков А.В. Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Апальков Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 30 октября 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-346/2020 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |