Апелляционное постановление № 22-1494/2021 от 2 августа 2021 г. по делу № 4/17-39/2021

Судья ФИО1 Дело № 22-1494


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 2 августа 2021 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.Н.,

при секретарях Стребличенко Ю.Н., Шлыковой Э.В.,

с участием:

прокурора Краснова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление Ленинского районного суда города Иваново от 26 мая 2021 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО2 о дополнении

Балагурову Сергею Алексеевичу, <данные изъяты> Иваново,

ограничений, установленных приговором Ленинского районного суда города Иваново от 29 декабря 2014 года.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и доводах апелляционной жалобы, мнение прокурора, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда города Иваново от 29 декабря 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 26 сентября 2018 года) Балагуров С.А. осужден за совершение 7 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 1 месяц с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии со статьей 53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы в отношении ФИО1 установлены ограничения: не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории города Иваново, а также установлена обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

21 апреля 2021 года заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО2 обратилась в суд с представлением о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений в связи с допущенным осужденным нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда города Иваново от 26 мая 2021 года данное представление удовлетворено. ФИО1 установлены дополнительные ограничения: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, а также не посещать места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе), с целью ее приобретения.

В апелляционной жалобе осужденный, выражая несогласие с принятым решением, указывает, что осуществляет трудовую деятельность с ненормированным графиком, в том числе вынужден работать сверхурочно в связи с необходимостью выплачивать алименты на содержание малолетнего ребенка. Просит учесть, что дважды в неделю в вечернее время он находится с ребенком, проживающим отдельно с матерью, в связи с чем не имеет возможности вернуться к месту своего жительства к 22 часам, и, таким образом, не представляется возможным соблюдение возложенного судом дополнительного ограничения, запрещающего покидать место жительства в период с 22 до 6 часов.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Краснов С.В. просил оставить жалобу без удовлетворения, а постановление - без изменения.

Согласно заявлению осужденного ФИО1, в судебном заседании суда апелляционной инстанции участвовать он не желает. На неоднократные телефонные звонки в целях извещения о судебном заседании апелляционной инстанции осужденный не отвечал. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес осужденного, возвращена в суд апелляционной инстанции в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с информацией, представленной по запросу суда уголовно-исполнительной инспекцией, ФИО1 в настоящее время на учете не состоит. Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 29 июня 2021 года ФИО1 объявлен в розыск с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу. По сообщению сотрудников спецчасти ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, по состоянию на 2 августа 2021 года в следственный изолятор осужденный ФИО1 не поступал.

При таких обстоятельствах, исчерпав предусмотренные законом меры к извещению о рассмотрении жалобы осужденного ФИО1, место нахождения которого не установлено, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть материалы дела по апелляционной жалобе осужденного в его отсутствие.

Доказательства, исследованные судом первой инстанции, приняты с согласия прокурора без проверки в соответствии с ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ.

Проверив материалы дела и судебное решение, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены (изменения) постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ и ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Указанные требования закона при рассмотрении представления в отношении ФИО1 судом учтены в полной мере.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 после освобождения 3 июля 2020 года из мест лишения свободы поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему в установленном законом порядке разъяснены правила отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственность за нарушения порядка отбывания наказания.

Вместе с тем, будучи предупрежденным об ответственности за нарушения порядка отбывания наказания, в период отбывания ограничения свободы ФИО1 дважды допустил нарушения порядка и условий отбывания данного наказания, выразившиеся в совершении 14 ноября 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а также в совершении за пределами города Иваново 28 марта 2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в связи с чем 21 апреля 2021 года в отношении ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений как при даче объяснений инспектору УИИ, так и в суде первой инстанции осужденный не оспаривал. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности в установленном порядке не обжалованы и не отменены.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости дополнения установленных приговором суда ограничений в связи с нарушением ФИО1 порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом полно, объективно и всесторонне. Изложенные в представлении доводы о нарушении ФИО1 порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы подтверждены исследованными в судебном заседании материалами, представленными уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование представления, и в жалобе не оспариваются.

Доводы осужденного о том, что в течение недели в вечернее время он должен находиться с ребенком, выводов суда о необходимости дополнения ранее установленных ограничений в связи с допущенными ФИО1 нарушениями не опровергают.

Решение отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и отмене по доводам жалобы осужденного не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда города Иваново от 26 мая 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в г.Москва в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Г.Н. Алексеева