Постановление № 5-763/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-763/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело (номер обезличен) (адрес обезличен) 13 июня 2017 года Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина (адрес обезличен), русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, общее среднее образование, официально не работающего, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, (дата обезличена) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в связи с нахождением в общественном месте с признаками опьянения, доставлен в ОМВД России по (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), где в 03 час. 30 мин. он был направлен на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся, указал, что действительно был пьян, не оспаривал это, поэтому не видел необходимости в проведении освидетельствования. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. От 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 03 час. 30 мин. в ОМВД Росси по (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), был доставлен ФИО1, находившийся с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, поскольку имелись основания полагать наличие в его действиях административного правонарушения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом, в момент составления протокола ФИО1 от подписи отказался, замечаний не указал; рапортами сотрудников ОМВД России по (адрес обезличен) С. и Б., согласно которым (дата обезличена) в Отдел МВД России по (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), был доставлен ФИО1 в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее окружающей обстановке), где в 03 час. 30 мин. ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он ответил категорическим отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании, согласно которому (дата обезличена) в 03 час. 40 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние, наличие несовершеннолетних детей. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит назначению наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 03 час. 40 мин. (дата обезличена), то есть с момента его административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Ю. Беликова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Беликова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-763/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-763/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-763/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-763/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-763/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-763/2017 |