Определение № 2-314/2017 2-314/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Венев

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-314/17 по иску ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на земельный участок площадью 4000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3 не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению заявили об отказе от исковых требований, просили производство по делу прекратить, ввиду ранее поданного заявления нотариусу на спорный земельный участок. Также просили возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель ответчика администрации МО Мордвесское Веневского района, третьи лица нотариусы Веневского нотариального округа ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд до принятия отказа от иска в совещательной комнате должен вынести мотивированное определение, которым одновременно, в соответствии с требованиями пп. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), на что должно быть также указано в определении суда.

Истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку истцы ФИО1, ФИО3 отказались от исковых требований к администрации МО Мордвесское Веневского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно чеку-ордеру №26760 от 10 мая 2017 года ФИО3 оплатила государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Согласно чеку-ордеру №3351687 от 10 мая 2017 года ФИО1 оплатила государственную пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты>

В связи с тем, что производство по гражданскому делу по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации МО Мордвесское Веневского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону прекращено, истцам, как уплатившим государственную пошлину, надлежит возвратить ее в сумме <данные изъяты> каждой.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ ФИО1, ФИО3 от иска к администрации МО Мордвесское Веневского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО3 к администрации МО Мордвесское Веневского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону прекратить.

Возвратить истцу ФИО3 уплаченную по чеку-ордеру № 26760 от 10 мая 2017 года (по реквизитам УФК по ТО (МРИ ФНС России № 8 по Тульской области) ИНН <***>, КПП 713001001, № счета 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, г. Тула, БИК № 047003001, КБК 18210803010010000110, код ОКТМО 70612101) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Возвратить истцу ФИО1 уплаченную по чеку-ордеру № 3351687 от 10 мая 2017 года (по реквизитам УФК по ТО (МРИ ФНС России № 8 по Тульской области) ИНН <***>, КПП 713001001, № счета 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, г. Тула, БИК № 047003001, КБК 18210803010010000110, код ОКТМО 70612101) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий