Постановление № 1-89/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-89/2025

Дело №


П о с т а н о в л е н и е

<адрес> 4 марта 2025 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Мафедзова А.М., при секретаре судебного заседания - Жигуновой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Машукова Х.Ю., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей –ФИО1, подсудимого – ФИО2 и защитника – адвоката Нагоева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-3, <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего одного ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, г.о.Баксан, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Баксанского районного суда КБР от 17.01.2020г. с. ФИО2 присуждено к вызсканию ежемесячно алименты в пользу ФИО1 в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в размере 6 850 руб. на ребенка, ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления — с ДД.ММ.ГГГГ до изменения материального или семейного положения сторон с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в Баксанском МОСП УФССП России по КБР возбуждено исполнительное производство №-ИП.

17.08.2023г. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Постановление суда не обжаловалось, вступило в законную силу 28.08.2023г.

В последующем ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутый административному наказанию не связанному с лишением свободы, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, умышленно осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, денежные средства в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выплачивал, каких-либо мер по погашению задолженности по выплате алиментов не предпринимал, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате средств на содержание ребенка.

В результате, за ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2024г. включительно по исполнительному производству №-ИП от 08.10.2021г. образовалась задолженность в размере 25 636,8 руб., а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на 31.12.2024г. составила 232 405,68 руб. Тем самым ФИО2 причинил несовершеннолетнему ребенку ФИО4, материальный вред в виде ухудшения условий её существования.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объёме, с предъявленным обвинением полностью согласился.

Защитником Нагоевым А.В. заявлено ходатайство, поддержанное обвиняемым ФИО2 о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ в связи с погашением подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела, при этом подтвердила, что по состоянию на дату рассмотрения данного дела у подсудимого задолженности по алиментам на содержание дочери не имеется. ФИО1 выплатил ей 250000 рублей, о чем она выдала ему письменную расписку в получении указанной суммы.

Государственный обвинитель Машуков Х.Ю. считал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" следует, что в случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Разрешая уголовное дело по существу, суд находит вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе судебного разбирательства стороной защиты представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 250000рублей в качестве алиментов на содержание общего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, по исполнительному производству 260167/21/-07010 ИП.

Фактическое передача указанных денежных средств также подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., обвиняемый ФИО2 задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП не имеет.

Таким образом, судом достоверно установлено, погашение ФИО2 задолженности по алиментам в полном объеме в период рассмотрения данного уголовного дела в суде.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство защитника Нагоева А.В. подлежащим удовлетворению и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Процессуальные издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием 3 к ст. 157 УК РФ, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство защитника Нагоева А.В., - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ прекратить в связи с погашением задолженности по алиментам в полном объеме, на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО2 до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья

Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов