Постановление № 5-56/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017Комаричский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-56/2017 о назначении административного наказания 5 сентября 2017 года п. Комаричи Брянской области Комаричский районный суд Брянской области в составе председательствующего Бушуевой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административным наказаниям, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении. Помимо собственного признания вины ФИО1, его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании. Заявлением Л.В.А. в ОП МО МВД России «Севский», в котором она просит привлечь к ответственности своего сына ФИО1 Объяснениями Л.В.А. и Ч.Е.В, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии, устроил скандал, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан не реагировал. Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в орган внутренних дел, согласно которому ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в ОП МО МВД России «Севский» в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе скандала с матерью Л.В.А. и сестрой Ч.Е.В выражался в их адрес нецензурной бранью. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оценивая исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей в совокупности достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес Л.В.А. и Ч.Е.В в присутствии посторонних лиц, чем нарушал общественный порядок в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Административное правонарушение, совершенное ФИО1 представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Исследуя личность ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства характеризуется участковым отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20, ст.20.21, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку он 21.02.2017 года и 17.07.2017 года подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. С учетом характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание, что ранее назначенное ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не достигло своей цели, для обеспечения предупреждения совершения им новых правонарушений и реализации задач административной ответственности суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным не назначать данное наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.5 КоАП РФ. С учетом этого срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок его задержания с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ по ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок его задержания с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ по ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Постановление подлежит немедленному исполнению. Судья О.В.Бушуева Суд:Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бушуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 |