Решение № 2-2354/2024 2-2354/2024~М0-220/2024 М0-220/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-2354/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>

в составе судьи Лапиной В.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, задолженности по оплате целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Березка» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по взносам.

В обосновании заявленных требований указал, что ФИО1 является собственником земельного участка № (5 соток), а так же членом СНТ «Березка», расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, СНТ «Березка».

В период с 2019-2022 гг. общими собраниями членов СНТ «Березка» и собственников земельных участков были приняты решения об оплате взносов, а именно, на основании: протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2019 год в сумме 6 800 рублей с 5 (пяти) соток, или 1 360 руб. с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 3 000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год. При полной оплате до ДД.ММ.ГГГГ Предоставляется скидка 200 рублей с (пяти) соток.

Пунктом 3 протокола утвержден целевой взнос на замену электропроводов по улицам в размере 1 000 рублей со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 500 рублей уплачивается за каждый просроченный год (п.5).

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2020 год в сумме 6 800 рублей с 5 (пяти) соток, или 1 360 руб. с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 3 000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год.

Пунктом 3 протокола утвержден целевой взнос на замену трубопровода в размере 1 000 рублей с участка 5 соток, или 200 руб. с сотки, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты взноса установлен штраф в размере 500 рублей.

Согласно п. 6 протокола общего собрания членские взносы за прошлые годы оплачиваются по тарифу – смете текущего года.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2021 год в сумме 7 500 рублей с участка (5 соток) или 1 500 рублей с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов установлен штраф в размере 3 000 рублей. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года штраф в размере 3 000 рублей оплачивается за каждый просроченный год.

Пунктом 3.1 протокола утвержден целевой взнос на замену трубопровода в размере 1 000 рублей (5 соток) или 200 рублей с сотки, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты взноса до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 500 рублей.

Согласно п. 5 протокола общего собрания членские взносы за прошлые годы оплачиваются по ценам текущего года с учетом инфляции.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2022 год в сумме 8 800 рублей с 5 (пяти) соток, или 1 760 руб. с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов установлен штраф в размере 3 000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год.

Согласно п.п. а, п. 1.2 п. 5 протокола общего собрания членские взносы за прошлые годы оплачиваются по ценам текущего года с учетом инфляции.

За период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате членских взносов за 2019, 2020, 2021, 2022 гг. составляет 35 200 рублей 00 копеек (расчет прилагается).

За период с 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ответчика перед истцом по оплате целевых взносов за 2019, 2020, 2021 гг. составляет 3000 рублей 00 копеек (расчет прилагается).

Согласно п. 7.7 Устава СНТ «Березка» в случае нарушения членом Товарищества сроков снесения членских и целевых взносов (в т.ч. их частей), на сумму просроченной задолженности подлежат начислению и уплате пени в размере 0,3 процента за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой, установленной для оплаты соответствующего взноса (части взноса), и по день фактического погашения задолженности.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составила 88 974 рублей 00 копеек (расчет прилагается).

Кроме того, как указывалось выше, согласно вышеуказанным протоколам общих собраний в случае неоплаты членских взносов в срок установлен штраф в размере 3 000 рублей. В случае неоплаты целевых взносов в срок установлен штраф в размере 500 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма штрафа составила 13 500 рублей (расчет прилагается).

Принимая во внимание, что ответчик добровольно отказывается выполнять взятые на себя обязательства по оплате задолженности, чем грубо нарушает Устав СНТ «Березка»», истец вынужден обращаться в суд за защитой нарушенных прав.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» (ИНН <***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по оплате членских взносов в размере 35 200 рублей; задолженность по оплате целевых взносов в размере 3000 рублей; пени в размере 88 974 рублей 00 копеек; штраф в размере 13 500 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 013 рубля 48 копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась судом заказным письмом с уведомление. До судебного заседания представила отзыв на исковое заявление, просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении измене отдельные законодательные акты РФ» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества без участия в товариществе, может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общества для пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества., за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, собственников земельных участков регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении измене отдельные законодательные акты РФ», а также Уставом СНТ «Березка».

Как следует из пункта 6.5 Устава СНТ «Березка» члены товарищества, в том числе, обязаны:

своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и сроки, определяемые общим собранном, а также плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи;

исполнять решения, принятие общим собранием членов Товарищества, Председателем Товарищества и Правлением Товарищества, в рамках их полномочий, установленных законом, настоящим ставом или возложенных на них общим собранием членов Товарищества.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка № (5 соток), а так же членом СНТ «Березка», расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, СНТ «Березка» (л.д. 7).

Из искового заявления следует, что в период с 2019-2022 гг. общими собраниями членов СНТ «Березка» и собственников земельных участков были приняты решения об оплате взносов, а именно, на основании:

протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2019 год в сумме 6 800 рублей с 5 (пяти) соток, или 1 360 руб. с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 3 000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год. При полной оплате до ДД.ММ.ГГГГ Предоставляется скидка 200 рублей с (пяти) соток.

Пунктом 3 протокола утвержден целевой взнос на замену электропроводов по улицам в размере 1 000 рублей со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 500 рублей уплачивается за каждый просроченный год (п.5).

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2020 год в сумме 6 800 рублей с 5 (пяти) соток, или 1 360 руб. с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 3 000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год.

Пунктом 3 протокола утвержден целевой взнос на замену трубопровода в размере 1 000 рублей с участка 5 соток, или 200 руб. с сотки, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты взноса установлен штраф в размере 500 рублей.

Согласно п. 6 протокола общего собрания членские взносы за прошлые годы оплачиваются по тарифу – смете текущего года.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2021 год в сумме 7 500 рублей с участка (5 соток) или 1 500 рублей с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов установлен штраф в размере 3 000 рублей. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года штраф в размере 3 000 рублей оплачивается за каждый просроченный год.

Пунктом 3.1 протокола утвержден целевой взнос на замену трубопровода в размере 1 000 рублей (5 соток) или 200 рублей с сотки, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты взноса до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 500 рублей.

Согласно п. 5 протокола общего собрания членские взносы за прошлые годы оплачиваются по ценам текущего года с учетом инфляции.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2022 год в сумме 8 800 рублей с 5 (пяти) соток, или 1 760 руб. с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов установлен штраф в размере 3 000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год.

Согласно п.п. а, п. 1.2 п. 5 протокола общего собрания членские взносы за прошлые годы оплачиваются по ценам текущего года с учетом инфляции.

Однако в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решений общего собрания СНТ «Березка», ФИО1 не оплачивала ежегодную плату, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

За период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ответчика перед истцом по оплате членских взносов за 2019, 2020, 2021, 2022 гг. составляет 35 200 рублей (л.д. 6).

За период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате целевых взносов за 2019, 2020, 2021 гг. составляет 3000 рублей (л.д. 6).

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности (л.д. 31).

В соответствии со ст.ст. 199, 196, 200, 207 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктами 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истец просит взыскать задолженность по оплате членских взносов за 2019, 2020, 2021, 2022 гг. в размере 35 200 рублей (л.д. 6); а также задолженность по уплате целевых вносов за 2019, 2020, 2021 гг. в размере 3000 рублей по 1000 рублей за каждый год (л.д. 6).

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (конверт – л.д. 29).

Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по членским взносам за 2019 г. и за 2020 г. в размере 8800 рублей за каждый год (17600 рублей), а также задолженность по целевым взносам за 2019 г. и за 2020 г. по 1000 рублей за каждый год (2000 рублей за два года), о чем ответчиком представлено суду заявление.

О наличии каких-либо уважительных причин пропуска срока истец не указал. В то же время, ответчик, полагая срок исковой давности пропущенным необоснованно, заявил о применении последствий пропуска такого срока. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» о взыскании задолженности по оплате членских и целевыз вносов за 2019 г. и за 2020 г. следует отказать.

Согласно п. 7.7 Устава СНТ «Березка» на сумму задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,3 % за каждый день просрочки.

Таким образом, за период с за период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составила 88 974 рублей 00 копеек (л.д. 6).

Кроме того, как указывалось выше, согласно вышеуказанным протоколам общих собраний в случае неоплаты членских взносов в срок установлен штраф в размере 3 000 рублей. В случае неоплаты целевых взносов в срок установлен штраф в размере 500 рублей.

За период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма штрафа составила 13 500 рублей (л.д. 6).

Вместе с тем, возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылается на ст. 333 Гражданского кодекса, заявляя о снижении пени и штрафа в связи с несоразмерности последствиям нарушения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Применение статьи 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Разъясняя данную норму, Верховный Суд РФ указал, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ указано, что, оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суды правильно исходят из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки.

Поскольку суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, то при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства судами могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения кредитного обязательства, в том числе имущественное положение должника (п. 11 Обзора).

Суд, с учетом заявления ответчика и применения ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пени с 88974 рублей до 2000 рублей, а также штраф с 13500 рублей до 2000 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по оплате членских взносов за 2021 г. и за 2022 г. в размере 17 600 рублей; по оплате целевых взносов за 2021 г. в размере 1000 рублей, пени в размере 2000 рублей 00 копеек; штраф в размере 2000 рублей, а всего: 22600 рублей.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и. таким образом, к судебным издержкам.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании таких расходов в размере 4000 руб., которые подтверждены договором поручения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), техническим заданием (л.д. 25), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Суд считает, что судебные расходы подлежат удовлетворению в размере 3000 рублей с учетом проделанной работы представителя истца (составление и подача искового заявления).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3621 рубль 48 копейки (от суммы 121074 рубля: 17600 (членские взносы) +1000 (целевой взнос) + 88974 (пени) + 13500 (штраф)), подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, задолженности по оплате целевых взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Автозаводским РУВД <адрес>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов за 2021 г. и за 2022 г. в размере 17 600 рублей, по оплате целевых взносов за 2021 г. в размере 1000 рублей, пени в размере 2000 рублей, штраф в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы на плату государственной пошлины в размере 3621 рубль 48 копейки, всего 29 221 рубль 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.М.Лапина

УИД: 63RS0№-88