Решение № 2-1061/2018 2-46/2019 2-46/2019(2-1061/2018;)~М-1043/2018 М-1043/2018 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1061/2018

Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-46/2019 (2-1061/2018)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 04 марта 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, место нахождения которых неизвестно – адвоката ФИО16, представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новоберезовского сельского поселения Аромашевского муниципального района к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о признании права муниципальной собственности Новоберезовского сельского поселения на земельные доли, признанные невостребованными,

установил:


администрация Новоберезовского сельского поселения Аромашевского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о признании права муниципальной собственности Новоберезовского сельского поселения на невостребованные земельные доли следующих умерших лиц: ФИО2, ФИО8, ФИО7. Требования мотивированы тем, что указанным лицам были выданы свидетельства о праве собственности на земельные паи с оценкой 252 баллогектара в праве общей долевой собственности, право собственности указанных умерших лиц на земельные паи не зарегистрировано. Администрацией, в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был составлен список невостребованных земельных долей и определен день проведения общего собрания участников долевой собственности. Список и сообщение о собрании опубликовано в газете «Слава труду» в номере 42 от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещен на информационных щитах, расположенных на территории Новоберезовского сельского поселения. Возражений от наследников указанных лиц в установленный срок, не поступило, общее собрание собственников земельных долей, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось. Список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, был утвержден, в который также были включены земельные доли, указанные выше собственники которых умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Просит признать право муниципальной собственности Новоберезовского сельского поселения на невостребованные земельные доли указанных умерших лиц общей площадью 756 баллогектаров сельскохозяйственных угодий на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенный на территории Новоберезовского сельского поселения Аромашевского района, Тюменской области.

Определением Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственница спорной земельной доли – ФИО2, а также наследница, принявшая наследство после смерти ФИО7 – жена ФИО3 (л.д.45-47).

Определением Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО8 – жена ФИО4, сын – ФИО5, дочь – ФИО6 (л.д.90-92).

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.121, 131), представитель истца ФИО14 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на своих исковых требованиях настаивает (л.д.129).

В судебное заседание ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.122, 130), представитель ответчика ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, её фактическое место жительства, либо место пребывания в настоящее время неизвестны. Для обеспечения ответчику права на судебную защиту её представителем был назначен в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адвокат ФИО16, который в судебном заседании пояснил, что в связи с неизвестностью места нахождения ответчика ФИО2, её позиция по указанному делу неизвестна, поэтому с исковыми требованиями он не согласен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом была надлежащим образом извещена (л.д.124, 132), согласно телефонограмме, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, с иском согласна, от земельной доли отказывается и на нее не претендует (л.д.84).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области Голышмановский отдел о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.128), представитель третьего лица ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства либо место пребывания ответчиков в настоящее время неизвестны. Для обеспечения ответчикам права на судебную защиту представителем ответчиков был назначен в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адвокат ФИО16, который в судебном заседании пояснил, что в связи с неизвестностью места нахождения ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 их позиция по указанному делу неизвестна, поэтому с исковыми требованиями он не согласен.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно ч.3-4 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, опубликовывает эти списки в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также размещает их на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с ч.5-6 вышеуказанной статьи, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. При этом, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Пунктом 7 ст.12.1 предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно распоряжению главы администрации Аромашевского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-р за СПК «Новоберезовский» закреплено 18591 га, в том числе 6381 га - сельскохозяйственных угодий в коллективно-долевую собственность, из них: 4947 га - пашни, 844 га – сенокосов, 540 га- пастбищ и 12210 га - несельскохозяйственные угодья в бессрочное (постоянное) пользование (л.д.5-5об.).

Согласно распоряжению главы администрации Аромашевского района от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-р выданы свидетельства на праве общей долевой собственности на землю членам сельскохозяйственного производственного кооператива «Новоберезовский» (л.д.6).

Согласно объявлению в газете «Слава труду» от ДД.ММ.ГГГГ <номер> глава администрации Новоберезовского сельского поселения ФИО15 довел до сельчан список лиц, которые не распорядились своими земельными долями в течение трех и более лет подряд, а также на информационных щитах, расположенных на территории Новоберезовского сельского поселения, размещено объявление о созыве собрания. В соответствии с требованиями ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указал срок обращения в администрацию с заявлениями, о созыве собрания участников общей долевой собственности СПК «Новоберезовский» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов по адресу: <...> (ДК) и разъяснил последствия, указанные в п.7 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (л.д.7-7об.).

Из информации главы администрации Новоберезовского сельского поселения ФИО14 следует, что общее собрание долевой собственности СПК «Новоберезовский» ДД.ММ.ГГГГ не состоялось (л.д.8).

Согласно распоряжению главы администрации Сорочкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, утверждены списки лиц, земельные доли которых признаны невостребованными в количестве трех долей 756 б/га: ФИО2, ФИО8, ФИО7 (л.д.9,10-12).

Согласно свидетельствам на право собственности на землю, выданных на основании распоряжения главы администрации Аромашевского района от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-р ФИО2, ФИО8, ФИО7 приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: производственный сельскохозяйственный кооператив «Новоберезовский» с оценкой 252 баллогектара, каждый (л.д.13-18).

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового паспорта земельного участка, право собственности на земельную долю ФИО2, ФИО8, ФИО7 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком указанными лицами или их правопреемниками нет (л.д.19-20).

В ходе подготовки к судебному заседанию было установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), наследницей, принявшей наследство, является жена - ФИО3 (л.д.33).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), наследниками, принявшими наследство, являются жена - ФИО4, сын - ФИО5, дочь - ФИО6 (л.д.82).

В соответствии с ч.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Поскольку администрацией Новоберезовского сельского поселения Аромашевского муниципального района Тюменской области при формировании и утверждении списков невостребованных долей нормы действующего законодательства нарушены не были, доли ФИО2, ФИО8, ФИО7 обоснованно были включены в список невостребованных долей в связи со смертью собственников и не распоряжением наследниками, фактически принявшими наследство, указанными долями в течение более трех лет со дня смерти собственника земельной доли, то требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования администрации Новоберезовского сельского поселения Аромашевского муниципального района Тюменской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Новоберезовского сельского поселения Аромашевского муниципального района Тюменской области на невостребованные земельные доли умерших лиц: ФИО2, ФИО8, ФИО7 общей площадью 756 баллогектаров сельскохозяйственных угодий на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории Новоберезовского сельского поселения Аромашевского района, Тюменской области.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 07 марта 2019 года.

Председательствующий (подпись) А.Н. Шааф



Суд:

Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шааф Анна Николаевна (судья) (подробнее)