Решение № 2А-393/2020 2А-393/2020~М-203/2020 М-203/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-393/2020

УИД 50RS0004-01-2020-000242-12

2а-393/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск Московской области 26 мая 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Елизаровой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

Установил:

Административный истец межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в межрайонной ИФНС № по <адрес> по следующим объектам: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, д. Щекино, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2017 год. В связи с тем, что налог не был оплачен, административному ответчику было направлено требование об уплате налога, которое административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, в административном иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не вилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, административный иск не признает, так как налоги уплачены.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Щекино, и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в связи, с чем в соответствие со ст. ст. 23, 57, 356, 357 НК РФ, ст. 48 НК РФ, является плательщиком земельного налога.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2017 год в размере <данные изъяты>. со сроком уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ.

Также было направлено требование N4010 об уплате недоимки по налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. со сроком до ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате пени в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании земельного налога в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>

Налоговым органом были заявлены требования о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу, подлежащей уплате за 2017 год, что следует из текста административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1, оспаривая размер начисленной недоимки по земельному налогу, представила квитанцию онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Также ФИО1 представлены квитанция от ДД.ММ.ГГГГ год об оплате земельного налота за 2016 год в размере 2910 руб. Имеющая задолженность по земельному налогу за 2015 года взысканная судебным приказом мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ также погашена. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Поскольку административный ответчик оплатил начисленный ему земельный налог в сумме <данные изъяты>., указанной в выставленном ему налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для взыскания с ФИО1 земельного налога за 2017 год не имеется.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку административный ответчик в полном объеме и в установленный срок исполнил свою обязанность по уплате земельного налога за 2017 год, то в соответствие со ст. 75 НК РФ у налогового органа отсутствовали правовые основания для начисления пени.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья