Решение № 2-153/2017 2-153/2017(2-2357/2016;)~М-2378/2016 2-2357/2016 М-2378/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-153/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2017 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С. В.,

с участием:

истца ФИО1,

в отсутствие:

представителя ответчика Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб»,

представителя третьего лица АО Страховая компания «Уралсиб Жизнь»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-153/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» об обязании произвести перерасчет суммы основного долга по кредитному договору, обязании произвести перерасчет начисленных процентов по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб», в котором просит обязать ПАО «Банк УРАЛСИБ» произвести перерасчет суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем уменьшения суммы основного долга на сумму <данные изъяты>, не выданных на момент предоставления кредита; обязать ПАО «Банк УРАЛСИБ» произвести перерасчет начисленных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем уменьшения процентов по кредитному договору на сумму <данные изъяты>, в связи с выдачей меньшей суммы кредита; взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>- компенсацию морального вреда, взыскать с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в его пользу штраф в размере 50% в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, обратился в Дополнительный офис «<данные изъяты>» открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИ Б» по адресу: <адрес>, оформил заявку, которая была одобрена, согласно которой с ним был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» сменил наименование на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», что подтверждается информацией с официального сайта Федеральной налоговой службы. Фактически заемщику было предоставлено <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета, сумма в размере <данные изъяты> была списана со счета заемщика в счет оплаты за участие в программе страхования, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Он не давал распоряжений банку на списание с его ссудного счета денежных средств в пользу третьих лиц, следовательно, банк не исполнил обязанности по предоставлению кредита в размере <данные изъяты>, исполнив свое обязательство только в части, выдав фактически ему денежные средства в размере <данные изъяты> При этом, на момент заключения кредитного договора (индивидуальных условий) ответчик предоставил на подписание ему заявление об участии в программе коллективного страхования. Между заемщиком и ответчиком -кредитором не было достигнуто соглашения о предоставлении дополнительной услуги кредитором как участие в программе коллективного страхования в порядке и на условиях, определенных императивными нормами материального права. Правовых оснований для взимания платы за участие в программе коллективного страхования с заемщика кредитор не имел и удержание комиссии в свою пользу произвел неправомерно. Условиями участия в Программе коллективного страхования клиентов — физических лиц, являющихся заемщиками по кредиту ПАО «Банк УРАЛСИБ», ни заявление об участии в программе коллективного страхования не предусматривают возможность отказаться от услуги в течение четырнадцати календарных дней с возвратом части оплаты пропорционально стоимости части услуги, оказанной до уведомления об отказе. Действия, которые осуществляет банк-страхователь в рамках добровольно принятого перед страховщиком обязательства п. 2 ст. 1, 308, 421 ГК РФ, возможных к совершению с письменного согласия заемщика, которое и было им получено абз. 2 п. 1 ст. 934 ГК РФ- заявление на страхование являются прямыми обязанностями банка получателя страховой услуги страхователя: оплата страховой премии п. 1 ст. 934, ст. 939, 954 ГК РФ, ст. 11 Закона РФ «Об организации страховой деятельности в Российской Федерации», согласование существенных условий договора личного страхования п. 2 ст. 942 ГК РФ, передача информации и сведений страховщику необходимых для заключения договора личного страхования ст. 944 ГК РФ, ст. 6.1. Закона РФ «Об организации страховой деятельности в Российской Федерации», получение страховой выплаты при условии наступления страхового случая в тех случаях, когда банк выступает в качестве выгодоприобретателя и обращается к страховщику за выплатой ст. 10 Закона РФ «Об организации страховой деятельности в Российской Федерации». ПАО «Банк УРАЛСИБ» предлагает в заявлении об участии в программе страхования присоединиться к программе страхования, при этом как таковую услугу страхования банк не оказывает, а выступает в качестве страхователя по договору со страховой организацией. Потребитель в данном случае является лишь застрахованным лицом -абз. 2 п. 1 ст. 934 ГК РФ, ст. 4 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Соответственно, действия банка считаются оконченными с момента, когда заемщик стал застрахованным лицом, иные отношения возникают уже в рамках страховой услуги, получателем которой является банк-страхователь, а ее исполнителем является страховая компания. В рассматриваемом случае с учетом буквального толкования индивидуальных условий и норм материального права участие в программе страхования не является обеспечением кредитного обязательства. В соответствии с положениями п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика им была направлена претензия. Как следует из ответа на претензию, подписание заявления о присоединении к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита № было условием выдачи кредита. Совокупность вышеизложенных оснований указывает о неправомерности удержания суммы комиссии платы за участие в программе страхования.

Кроме того, поскольку списанная банком сумма в размере <данные изъяты> вошла в общую сумму кредитования, то в силу п. 1 ст. 15 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ на указанную сумму с даты удержания ДД.ММ.ГГГГ и на дату подачи настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> дн. начисляются проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки <данные изъяты> % годовых, в связи с чем, ответчик обязан возместить ему убытки, причиненные потребителю в виде неправомерно начисленных процентов за пользование кредитом списанной из суммы кредита в размере <данные изъяты> Кроме того, на основании постановления Президиума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п. 45 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. В качестве компенсации за отказ в удовлетворении законных требований, предъявленных в связи с нарушением прав потребителя, в добровольном порядке, потерю времени на ожидание исполнения обязательства, а также за неудобства, переживания, отрицательные эмоции, испытанные в результате выявления факта обмана со стороны финансового института, сумму морального вреда оценивает в <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ему было предоставлено <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета, сумма в размере <данные изъяты> была списана с его счета в счет оплаты за участие в программе страхования, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Он не давал распоряжений банку на списание с его ссудного счета денежных средств в пользу третьих лиц, следовательно, банк не исполнил обязанности по предоставлению кредита в размере <данные изъяты>, исполнив свое обязательство только в части, выдав фактически ему денежные средства в размере <данные изъяты> При этом, на момент заключения кредитного договора (индивидуальных условий) ответчик предоставил на подписание ему заявление об участии в программе коллективного страхования. Между ним и ответчиком не было достигнуто соглашения о предоставлении дополнительной услуги кредитором как участие в программе коллективного страхования в порядке и на условиях, определенных императивными нормами материального права. Правовых оснований для взимания платы за участие в программе коллективного страхования с заемщика кредитор не имел и удержание комиссии в свою пользу произвел неправомерно. Условиями участия в Программе коллективного страхования клиентов -физических лиц, являющихся заемщиками по кредиту ПАО «Банк УРАЛСИБ», ни заявление об участии в программе коллективного страхования не предусматривают возможность отказаться от услуги в течение четырнадцати календарных дней с возвратом части оплаты пропорционально стоимости части услуги, оказанной до уведомления об отказе. ПАО «Банк УРАЛСИБ» предлагает в заявлении об участии в программе страхования присоединиться к программе страхования, при этом как таковую услугу страхования банк не оказывает, а выступает в качестве страхователя по договору со страховой организацией. Потребитель в данном случае является лишь застрахованным лицом -абз. 2 п. 1 ст. 934 ГК РФ, ст. 4 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Соответственно, действия банка считаются оконченными с момента, когда заемщик стал застрахованным лицом, иные отношения возникают уже в рамках страховой услуги, получателем которой является банк-страхователь, а ее исполнителем является страховая компания. В рассматриваемом случае с учетом буквального толкования индивидуальных условий и норм материального права участие в программе страхования не является обеспечением кредитного обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика им была направлена претензия. Как следует из ответа на претензию, подписание заявления о присоединении к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита №, было условием выдачи кредита. Совокупность вышеизложенных оснований указывает о неправомерности удержания суммы комиссии платы за участие в программе страхования. Кроме того, поскольку списанная банком сумма в размере <данные изъяты> вошла в общую сумму кредитования, то в силу п. 1 ст. 15 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ на указанную сумму с даты удержания ДД.ММ.ГГГГ и на дату подачи настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> дн. начисляются проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки <данные изъяты> % годовых, в связи с чем, ответчик обязан возместить ему убытки, причиненные потребителю в виде неправомерно начисленных процентов за пользование кредитом списанной из суммы кредита в размере <данные изъяты> В качестве компенсации за отказ в удовлетворении законных требований, предъявленных в связи с нарушением прав потребителя, в добровольном порядке, потерю времени на ожидание исполнения обязательства, а также за неудобства, переживания, отрицательные эмоции, испытанные в результате выявления факта обмана со стороны финансового института, сумму морального вреда оценивает в <данные изъяты>

Представитель ответчика Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица АО Страховая компания «Уралсиб Жизнь» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, письменные возражения на исковое заявление представителя ответчика и представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Факт перечисления заемщику ПАО «Банк Уралсиб» суммы кредита в размере <данные изъяты> подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления на присоединение к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ознакомившись с условиями страхования, согласен быть застрахованным лицом и поручает ОАО «Банк «УРАЛСИБ» предпринять действия для распространения на него условий договора добровольного коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между банком и ЗАО «УРАЛСИБ Жизнь». Согласен, что срок страхования в отношении него установлен в соответствии с условиями договора страхования. Согласен с назначением банка основным выгодоприобретателем по вышеуказанному договору страхования в сумме фактической задолженности по кредиту (сумма основного долга и проценты по кредиту). Понимает и согласен с тем, что за распространение на него действия договора страхования обязан оплатить банку в день предоставления кредита плату в соответствии с Тарифами банка за оказание услуг физическим лицам по распространению действия договора добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита, включающую комиссию банка за оказание услуг по распространению на него действия договора страхования, а также компенсацию расходов банка за страхование его по договору страхования. В случае неуплаты в размере и сроки, указанные в данном пункте, страхование не осуществляется. Уведомлен и согласен, что указанная плата за подключение к договору коллективного страхования оплачивается единовременно за весь период страхования (срок действия кредитного договора) и не подлежит пересчету и возврату, в том числе при досрочном погашении кредита по кредитному договору.

С условиями страхования по договору коллективного страхования (Приложение к настоящему заявлению), являющимися неотъемлемой частью настоящего заявления ознакомлен, возражений по условиям страхования не имеет и обязуется их выполнять. Понимает и согласен с тем, что присоединение к договору страхования не является условием для получения кредита и его отказ от страхования не может являться основанием для отказа в заключении с ним кредитного договора.

Второй экземпляр заявления, экземпляр Программы/Условий страхования и Памятки застрахованному лицу ему вручены банком, ему понятны и он с ними согласен.

В соответствии с поручением на списание на счета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поручает банку в день предоставления кредита списать за распространение на него действия договора добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита со счета расчетов по кредиту, открытого в ОАО «Уралсиб», плату в соответствии с Тарифами банка за оказание услуг физическим лицам по распространению действия договора добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита, включающую комиссию банка за оказание услуг по распространению на него действия договора добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита, а также компенсацию расходов банка за страхование его по договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита <данные изъяты> Уведомлен и согласен, что указанная плата за подключение к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита оплачивается единовременно за весь период страхования (срок действия кредитного договора) и не подлежит пересчету и возврату при досрочном погашении кредита по кредитному договору. С Тарифами банка за оказание услуг физическим лицам по распространению действия договора добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита заемщиков ознакомлен.

Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата ФИО1 в ПАО «Банк Уралсиб» платы за распространение действия договора коллективного страхования по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата ПАО «Банк Уралсиб» в ЗАО «Уралсиб Жизнь» расходов банка за подключение к договору коллективного страхования по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере <данные изъяты>

Из заявления-анкеты на кредит на потребительские нужды от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обратился в ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением о предоставлении кредита, в котором имеются сведения о том, что подтверждает, что ознакомлен с действующими тарифами планами ОАО "Уралсиб" на момент подписания заявления-анкеты. Также ему известно, что кредит может быть выдан ему и в отсутствие договора страхования жизни и риска потери трудоспособности, но в этом случае по кредиту устанавливается более высокая процентная ставка.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Содержание принципа состязательности сторон, установленного ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений; причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 2 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В силу ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Одной из обязанностей кредитной организации в соответствии со ст. 24 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" является обеспечение финансовой надежности кредитной организации.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п. 2 ст. 16 указанного Закона, запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Согласно тарифам ОАО "УРАЛСИБ" на оказание услуг физическим лицам по распространению действия договора добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, плата за распространение на заемщика банка действия договора добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита, в том числе: оказание услуг по распространению на заемщика банка действия договора добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита -1,72% от начальной страховой суммы в год, компенсация расходов банка за страхование заемщика по договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита- 0,43% от начальной страховой суммы в год.

Заемщиком добровольно заключен договор добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков по программе с ЗАО "Уралсиб-Жизнь" на условиях страховщика.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что воля истца в отношении условий добровольного страхования и кредитного договора была определена и прямо выражена в вышеприведенном заявлении и поручении на списание денежных средств.

Как следует из материалов дела, истцу была предоставлена полная информация о кредитном договоре и о содержании его условий, к моменту подписания кредитного договора истец располагал достоверной информацией о возможности отказа от страхования, целевое назначение кредита было определено заемщиком самостоятельно. При заключении договора у заемщика имелась свобода выбора между заключением кредитного договора с предоставлением обеспечения в форме страхования или без такового. Плата за подключение перечислена по поручению заемщика. Банк не обуславливал заключение кредитного договора обязательным подключением к программе страхования. Предоставленная услуга по страхованию является самостоятельной по отношению к кредитованию.

Страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, что не противоречит нормам Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

Истец имел возможность ознакомления с условиями кредитного договора, был вправе потребовать дополнительную информацию в случае каких-либо неясностей в тексте договора, как и имел возможность отказаться от заключения договора либо полностью, либо в части предоставления кредита на внесение платы за подключение к программе страхования.

Нельзя признать состоятельным довод истца о том, что права потребителя были нарушены в силу того, что страхование осуществлено в нарушение закона, так как из заявления-анкеты следует, что кредит истцу мог быть выдан и в отсутствие договора страхования, но в этом случае по кредиту устанавливается более высокая процентная ставка. Поэтому выдача кредита не была поставлена в зависимость от согласия истца на заключение договора страхования.

Относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств того, что в момент заключения договора ФИО1 не были разъяснены условия договора страхования, либо он был лишен возможности от данного страхования отказаться и заключить кредитный договор без договора страхования, в материалы дела не представлено, что исключает признание соответствующих условий кредитного соглашения недействительными по правилам ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая также, что истцом не заявлены исковые требования об оспаривании условий кредитного договора либо действий банка.

При таких обстоятельствах правовых оснований для обязания ответчика произвести перерасчет суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем уменьшения суммы основного долга на сумму <данные изъяты>, обязании произвести перерасчет начисленных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем уменьшения процентов по кредитному договору на сумму <данные изъяты> не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, штрафа, являющихся производными.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» об обязании ПАО «Банк УРАЛСИБ» произвести перерасчет суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем уменьшения суммы основного долга на сумму <данные изъяты>, не выданных на момент предоставления кредита; обязании ПАО «Банк УРАЛСИБ» произвести перерасчет начисленных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем уменьшения процентов по кредитному договору на сумму <данные изъяты>, в связи с выдачей меньшей суммы кредита; взыскании с Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в пользу ФИО1 <данные изъяты>- компенсацию морального вреда, взыскании с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в пользу ФИО1 штрафа в размере 50% в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 01.02.2017.

Судья Т. С. Смолина