Постановление № 5-28/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 5-28/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Саликов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при переводчике ФИО2 С.С.У., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент для осуществления трудовой деятельности на территории Иркутской области сроком действия 12 месяцев, налоговый платеж оплатил до ДД.ММ.ГГГГ, и по истечению срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации не выехал, тем самым от выезда уклонился и нарушил п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также нарушением ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа», ДД.ММ.ГГГГ оформил патент для осуществления трудовой деятельности на территории Иркутской области сроком действия 12 месяцев, налоговый платеж оплатил до ДД.ММ.ГГГГ, и по истечению срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации не выехал, так как не было денег на оформление патента.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. Был выявлен ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в ходе осуществления служебной деятельности по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты> досье ФМС России АС ЦБДУИГ, копия паспорта ФИО1 и его миграционной карты, согласно которым, ФИО1, является гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и по истечению срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ из России не выехал. Личность ФИО1 судом была установлена по паспорту.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушены требования п.1 ст.7, п.1 ст.20 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального Закона №-Ф3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в Российской Федерации, наряду со штрафом суд назначает ему наказание в виде административного выдворения. При этом, поскольку в г. Иркутске у ФИО1 есть постоянное место жительства, а также учитывая пояснения граждански <данные изъяты> данные в судебном заседании, о том, что она находится в состоянии беременности от ФИО1, суд полагает возможным определить административное выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, р/с <***>, код платежа 18811640000016020140, Банк получателя Отделение Иркутск г.Иркутск, УИН 18891389990182577964.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья