Постановление № 5-26/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 февраля 2020 года

Судья Каякентского районного суда РД Магомедов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Эргашева Фазлиддина Тожимахаммад Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, проживающего в <адрес> Республики Узбекистан, временно не работает, не женат, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела МВД РФ по <адрес> подполковник полиции ФИО5 направил в Каякентский районный суд РД для рассмотрения административный материал в отношении Эргашева Фазлиддина Тожимахаммад Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал и пояснил, что на требование сотрудников полиции предоставить документы отказался это сделать.

Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав административный материал, считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 статьи 19.3.КоАП РФ, к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, который оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им функций по охране общественного порядка, выразившееся в отказе предоставить документы удостоверяющие личность за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 статьи 19.3.КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, из которых следует, что при проведении ОПМ «Нелегальный мигрант» был остановлен гражданин ФИО1, который на просьбу предъявить документы ответил отказом, предприняв попытку скрыться. При этом ФИО1 разъяснялось что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1, находясь в сел. <адрес>, на законное требование сотрудников полиции в категорической форме отказался предъявить документы и начал выражать свое недовольство в адрес полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии со ст.28.2 КоАП протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В протоколе отражаются объяснения физического лица, при составлении протокола названным лицам разъясняются их права и обязанности, о чём делается запись в протоколе. Указанные требования закона выполнены при составлении протокола.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении и порядок его составления соответствуют закону, потому следует признать их законными и вынести в отношении виновного соответствующее наказание.

В виду неповиновения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 задержан в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 статьи ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа от 500 рублей до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Административный протокол в отношении ФИО1 составлен согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Собранные по делу доказательства в своей совокупности свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он подлежит наказанию за содеянное.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что ФИО1 с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание, что у него отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, районный суд,

постановил:

Признать Эргашева Фазлиддина Тожимахаммад Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административный арест сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд.

Судья А.Ю.Магомедов