Определение № 2-134/2017 2-134/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Лепёхиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212495 рублей 29 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 1889 рублей 15 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 34887 рублей 10 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 5551 рублей 53 коп., а также расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 5748 рублей 24 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала не явился, согласно заявлению просят утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками по гражданскому делу № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, отменить обеспечительные меры по аресту имущества ответчиков, наложенные определением Енотаевского районного суда Астраханской области, рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просят рассмотреть заявление АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала об утверждении мирового соглашения в их отсутствии. Не возражают об утверждении мирового соглашения. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть заявление АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала, ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО4

Согласно мировому соглашению стороны:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Управляющего Операционным офисом Волгоградского регионального филиала АО "Россельхозбанк" № ФИО1, действующего на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения об Операционном офисе Волгоградского регионального филиала АО "Россельхозбанк и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и

ФИО2, (паспорт гражданина Российской Федерации 12 10 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-007), зарегистрирована по адресу: <адрес> А кВ. 76, именуемая в дальнейшем «Ответчик 1»,

ФИО3, (паспорт гражданина Российской Федерации 12 01 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-007), зарегистрирована по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик 2»,

ФИО4, (паспорт гражданина Российской Федерации 12 08 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-007), зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик 3».

Именуемые далее «Ответчики», далее именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», являющиеся сторонами в судебном производстве, возбужденном по иску АО «Россельхозбанк» к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком по гражданскому делу № в соответствии с приложением № к мировому соглашению.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 5748 руб. 24 коп. (пять тысяч семьсот сорок восемь рублей 24 копейка) подлежит уплате Ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчики выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком в размере 5748 руб. 24 коп. (пять тысяч семьсот сорок восемь рублей 24 копейка).

3. Днем исполнения обязательств Ответчиками по настоящему Мировому соглашению будет являться день зачисления денежных средств на счета, открытые в АО «Россельхозбанк» в порядке и сумме, согласно графиков платежей, указанных в Приложении 1 и в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что Ответчики имеют право производить платежи в рамках периода платежа (ежемесячно) в зависимости от результатов своей финансово-хозяйственной деятельности суммы в большем размере, чем указано в графике платежей.

5. Ответчики имеют право досрочно погасить суммы задолженности, указанные в Приложении 1 и в п.2 настоящего Мирового соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

7. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, и все обеспечения по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, сохраняются.

8. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сроки, установленные настоящим Мировым соглашением, Истец вправе в соответствии с ГПК РФ обратиться в Енотаевский районный суд Астраханской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании с Ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Смысл ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснен и понятен, стороны просят производство по делу прекратить.

Мировое оглашение отвечает требованиям определенности и исполнимости, не противоречат закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, по своему содержанию может быть исполнено в соответствии с его условиями.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение между сторонами по делу, так как оно не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению ответчиков либо по инициативе суда или судьи.

Учитывая, что настоящее гражданское дело судом по существу рассмотрено, суд считает необходимым обеспечение иска по определению судьи Енотаевского районного суда Астраханской области от 10 марта 2017 г. по настоящему гражданскому делу отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2, ФИО3, ФИО4, согласно которому: ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком по гражданскому делу № в соответствии с приложением № к мировому соглашению.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 5748 руб. 24 коп. (пять тысяч семьсот сорок восемь рублей 24 коп.) подлежит уплате Ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчики выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком в размере 5748 руб. 24 коп. ( пять тысяч семьсот сорок восемь рублей 24 копеек).

3. Днем исполнения обязательств Ответчиками по настоящему Мировому соглашению будет являться день зачисления денежных средств на счета, открытые в АО «Россельхозбанк» в порядке и сумме, согласно графиков платежей, указанных в Приложении 1 и в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что Ответчики имеют право производить платежи в рамках периода платежа (ежемесячно) в зависимости от результатов своей финансово-хозяйственной деятельности суммы в большем размере, чем указано в графике платежей.

5. Ответчики имеют право досрочно погасить суммы задолженности, указанные в Приложении 1 и в п.2 настоящего Мирового соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

7. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, и все обеспечения по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, сохраняются.

8. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сроки, установленные настоящим Мировым соглашением, Истец вправе в соответствии с ГПК РФ обратиться в Енотаевский районный суд Астраханской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании с Ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4 – прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить определение Енотаевского районного суда Астраханской области от 10 марта 2017 г. о наложении ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Енотаевского районного суда Н.С. Кузнецова