Постановление № 5-37/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-37/2017

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г. ФИО3 8 ноября 2017 года

Судья Абазинского районного суда Мамойкин П.Г.,

рассмотрев административный материал № 5-37/2017 в отношении ФИО4 <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:


23.01.2016 года в 20 часов 20 минут по адресу <адрес> ФИО4 осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 1 литр на сумму 260 рублей, нарушив требования Федерального закона РФ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть реализовала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством РФ, а, следовательно, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4, надлежаще уведомлённая о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Абаза ФИО1, для участия в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и в других законодательных актах.

Указом Президента РФ № 1199 от 06.10.1998 года ужесточен контроль за легальностью производства и качеством реализуемой населению алкогольной продукции.

Статьей 4 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» на территории Российской Федерации введена государственная монополия на производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона (абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Не допускается розничная продажа без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 16).

В соответствии с п. 2 ст. 18 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции может осуществляться при наличии лицензии, выдаваемой государственными органами в установленном законом порядке.

Применение судом закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» уточняет законодательную базу, указанную лицом, составившим протокол об административном правонарушении и не является ухудшением положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку норма КоАП РФ, по которой лицо привлекается к административной ответственности, от этого не изменяется.

Согласно протоколу изъятия от 23.011.2017 года сотрудником полиции у ФИО2 изъята полиэтиленовая прозрачная бутылка ёмкостью 1 литр с надписью «Дюшес Альпина» с находящейся в ней прозрачной жидкостью с резким запахом этилового спирта ёмкостью 1 л. Со слов ФИО2 данную жидкость она приобрела 23.01.2017 года в 20 часов 20 минут по адресу <адрес> у ФИО4 за 260 рублей.

В соответствии с заключением эксперта № 2/172, составленным 26.01.2017 года, по результатам экспертизы, проведенной на основании постановления от 23.01.2017 года о назначении химической экспертизы, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта 40,0% об. Денатурирующих добавок и посторонних токсичных микропримесей, в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено, концентрация сопутствующих микрокомпонентов не превышает предельно допустимых концентраций согласно требованиям ГОСТ 5962-2013, для спирта высшей очистки.

Факт реализации ФИО4 товара, свободная реализация которого ограничена законом, и её виновность объективно подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Абаза ФИО1, объяснениями ФИО4, ФИО2

Обстоятельства совершения ФИО4 данного правонарушения зафиксированы также в протоколе об административном правонарушении №.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также КоАП РФ, ФИО4 разъяснены, копия протокола ею получена, о чем свидетельствуют подписи в протоколе.

При этом самой ФИО4 вина в совершении административного правонарушения не отрицалась, с нарушением она согласилась, о чем указано в её объяснении.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО4 является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающего наказание, и того, что до совершения данного административного правонарушения ФИО4 к административной ответственности не привлекалась, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)

р/с <***>

ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан

БИК 049514001

ИНН <***>

КОД 18811608000016000140

ОКТМО 95702000

КЧ 6

КПП 190101001

назначение платежа: административный штраф МВД по РХ.

Вещественное доказательство – спиртосодержащую жидкость объемом 1 литр, находящуюся в полиэтиленовой прозрачной бутылке ёмкостью 1 литр с надписью «Дюшес Альпина», упакованную в полиэтиленовый черный пакет, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Абазинского районного суда

Республики Хакасия подпись Мамойкин П.Г.



Суд:

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Мамойкин П.Г. (судья) (подробнее)