Постановление № 5-272/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-272/2020Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-272/2020 по делу об административном правонарушении. Город Мыски 07 октября 2020 года. Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 09 сентября 2020 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО2 Из представленных материалов следует, что 07 сентября 2020 года в 15-45 часов в г. Мыски по адресу: ул. 50 лет Пионерии, д. 4, в помещении магазина «Ярь», продавец ФИО2 находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты (маски) при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, чем нарушила п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой короновирусной инфекции (COVID-19), а также допустила нарушение п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении. Привлеченная к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи… Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность… Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 015762 от 07.09.2020 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора НИАЗ Отделения МВД России по г. Мыски ФИО3 от 07.09.2020 года, приобщенными к материалам дела фотоматериалами, письменными объяснениями ФИО1, объяснением самой ФИО2, а также другими материалами дела. С учётом совокупности представленных доказательств судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию её действий по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств признает её полное признание вины в совершении административного правонарушения, то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных, тождественных правонарушений, а также то, что своими неправомерными действиями ФИО2 не создала непосредственной угрозы здоровью и жизни граждан. С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченной к административной ответственности ФИО2, с учетом обстоятельств совершения ею административного правонарушения и наступивших последствий, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей. Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски) Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 42401001 Код ОКТМО: 32728000 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК: 043207001 Наименование платежа: административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690040046000140 При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880342200000157626. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд. Судья Пахоруков А.Ю. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-272/2020 |